诸葛亮怎么着也是历史上忠臣的凯

诸葛亮怎么着也是历史上忠臣的凯

感觉并不是什么忠臣楷模。
其实翻遍中国历史。象诸葛亮这种死心塌地的好奴才，根本就没有存在过。臣子势力小，自然会死心塌地效忠皇帝。臣子势力大，指望臣子死心塌地效忠皇帝，恐怕只有在想象中存在。
诸葛亮不当乱臣贼子，无它！没有这种能力罢了！当然了，后世皇权政治下，没有人敢这样评论三国历史罢了。因为，如果把这种历史真相写出来。那皇权还有什么神圣性可言？那皇帝与臣子，岂非根本就是鱼大吃虾，虾大吃鱼的关系？

“政由葛氏，祭则寡人。”
政事无巨细，咸决於亮。
诸葛丞相德威远著，翼戴本国，典戎在外，信感阴阳，诚动天地，重复结盟，广诚约誓，使东西士民咸共闻知。
受六尺之孤，摄一国之政，事凡庸之君，【【专权】】而不失礼，【【行君事】】而国人不疑，如此即以为君臣百姓之心欣戴之矣。
结论：前面那个答主奴才是傻逼。