一个民事诉讼中，有侵权之诉，也有违约之诉，但两诉不竞合，可以合并起诉吗？

一个民事诉讼中，有侵权之诉，也有违约之诉，但两诉不竞合，可以合并起诉吗？

侵权之诉和违约之诉是不能在同一个诉讼提起的，这两个诉讼是属于诉讼的竞合。
　　若是这种情况下，一般的人都是起诉侵权之诉，因为侵权之诉可以要求精神损害赔偿，能获得更多的利益，但是侵权之诉的举证责任和违约之诉的举证责任是不同的，侵权之诉的举证责任主要在原告，而违约之诉只要原告提出被告有违约的话，被告就负有更多的责任，被告要举证他没有违约。

留置权是指债务人不偿还到期债务，债权人留置其合法占有的财产。但这个看来之前并没有合法占有，而是之后强行扣押，应该构成侵权，但是是托运人构成侵权。承运人承担违约责任，诉的主体不同，是两个对立的诉，不存在合并起诉的问题。如果在本诉中对方提起反诉，可以合并审理。

你的这个民事纠纷看起来是双方互有诉讼请求啊

货物被淋湿，要求运输的一方不付运费，是违约，则运输方可提起违约之诉；把运输方车子扣了下来，是侵权，运输方可提起侵权之诉。由于违约与侵权并非同一行为，不属于竞合，而是两个行为、两种法律关系，因此，应当分别起诉。
分别起诉之后，法院根据情况，可以决定是否将两案合并审理。是否合并的决定权在法院，当事人只能分别起诉。追问一张民事起诉状只能提一个行为、一种法律关系的诉讼请求吗？追答这倒不一定，要根据具体情况判断。另外，不同地区法院的立案标准也不尽一致、水平也各有高下。个人认为应当作为两个案件起诉，当然，实践中也有作为一个案件起诉的，由于立案庭的法官只是进行形式审查，有时立案庭粗略看一下立案材料，两项纠纷写在一个诉状中也有可能立案并审理。因此，要试一下也行，大不了，立案不成分拆成两案也可。