一个困扰全中国的会计问题--发票开了还能不能开收据

这是一个非常难回答的问题。在法律界和会计界往往有不同的答案。我想得到的是一个完美的答案。能回答到完美程度的，本人愿意现金奖励1000元。说到做到。但必须是引用法律规范和会计规定之类来作答。不要以个人经验来回答，因为这个没办法说服法律界人士。

这个问题很简单：首先是企业。企业在经营中，对客户（买方）开具了增值税发票，但买方不是立即付款，而是先得到货物，后付款，并且是分期付款。那么每一次付款，客户都希望得到一张收款收据（支付方式使银行转账），目的可能是便于他们会计做账，尽管我了解如果通过银行转账那么也许不需要我们卖方出具收据，因为会有银行底单。但客户还是坚持要我们出具收款收据，否则就不能付款。

现在我司律师认为: 假如我们出具了收款收据，客户可能会用收款收据做假账，或者用于不合法的地方，因为发票管理办法中有一条：在无法取得发票的情况下，收据可以入账只是无法税前列支。那么假如我们开了收据，对方说我们没开发票，那么两次入账，这样会变成我们协助对方做假账。我们公司有要求不能提供非法帮助。

但是实际上，客户用这个收款收据是记录应付账款中的凭据用的。肯定是不会去入账的。但如何说明收款收据对方要求我们开具的合法合理性，以及无法对我们构成危险性。确实非常困难。 国家似乎没有明确收款收据的作用和定义。很模糊。

你如果可以帮我找到法律证据，证明这样开收据合理合法合规

1，首先需要明确一点，我的作答并不很期待你的采纳，纯属业务探讨而表述个人看法而已。
2，收据，是作为收到款项或其他资产而开具的具有法律效力的凭据，一般来说，如你已开具收据，那么，在对该项目依法开具发票时，应收回该已开具的收据，否则，你方有权在依法开具发票后不将发票提交对方，正如你所忧虑的对方有可能从事违法违规行为，为避免不必要的风险，对于同一业务事项不予既开收据又开发票。
3，因而，既然没有明确的明文界定依据，你完全没有必要为此事而纠结，完全可以与对方达成共识，即只能开具其一票据，或者，如已开具收据，那么，可依如上所述以收据换开发票。
4，如对方仍执意要求两者均必须取得的话，那么，你可就应该对是否有必要与该客户继续合作了，试想，就算对方非为作假账等违规行为而为之，那么，因此等小事而相持不下，双方继续合作下去还能愉快吗？
5，可见，你已无需过于纠结此事，只要确定好处理原则，双方共同达成一致意见，你的烦恼自然烟消云散了。