①古代有一个穷人，饿得快要死了，有人丢给他一碗饭，说：“嗟！...阅读答案

阅读短文，回答问题。　　（甲）①古代有一个穷人，饿得快要死了，有人丢给他一碗饭，说：“嗟！来食！”饿人拒绝了“嗟来”的施舍，不吃这碗饭，后来就饿死了。②不食嗟来之食这个故事很有名，传说了千百年，也是有积极意义的。③那人摆着一副慈善家的面孔，吆喝一声：“喂！来吃！”④那位味道是不好受的，吃了这碗饭，第二步怎样呢？⑤显然，他不会白白施舍，吃他的饭就要替他办事，⑥这个穷人是有骨气的：看你那副脸孔，那个神气，宁可饿死，也不吃你的饭。　　（乙）我们寻常大都知道敬重“勇气”和敬重“正气”。昔日曾子谓子襄曰：“子好勇乎？吾尝闻大勇于夫子矣：自反而不缩，虽褐宽博，吾不惴焉；自反而缩，虽千万人，吾往矣！”这是从理直气壮中所生出的勇气。孟子说：“吾善养吾浩然之气。”有人问他什么叫浩然之气，他说：“难言也，其为气也，至大至刚，以直养而无害，则塞于天地之间。”这是天地间的浩然正气。但是我意以为非有几分呆气，勇气鼓不起来，正气亦将消散；因为“虽千万人，吾往矣”！非有几分呆气的人决不肯干；“以直养而无害”，亦非有几分呆气的人也不肯干。试想富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，不是呆气的十足表现吗？1．文段（甲）的论点是________________________________________________________。　文段（乙）的论点是 ________________________________________________________。2．文段（甲）中，穷人宁死不吃嗟来之食，他身上体现出了什么精神？_____________________________________________________________________________3．文段（乙）中的“呆气”指的是什么？_____________________________________________________________________________4．你是怎样理解当今社会的慈善事业的？这与“嗟来之食”有何不同？________________________________________________________________________________5．两段文字都提到了孟子的“富贵不淫，贫贱不能移，威武不能屈”，请说说本文的“呆气”与课文的“骨气”有什么相同与不同？________________________________________________________________________________

答案：解析：　　1．（甲）中国人是有骨气的,（乙）非有几分呆气，勇气鼓不起来，正气亦将消散　　2．捍卫人的尊严，人的尊严不容侵犯　　3．一股执着的奋斗精神和牺牲精神　　4．略　　5．略

就是这个解释