①无独有偶，中国也有个关于门洞的名人故事。阅读答案

阅读课文选段，回答文后的问题。　　①无独有偶，中国也有个关于门洞的名人故事。　　②话说当年齐国宰相晏婴名满天下。据说他曾经当使者到楚国去办外交。楚国人要给他一个“下马威”。因为晏子身材矮小，便在国门之旁开了一个小门，请晏大使从小门进。晏子不肯，说，到什么国进什么门。到狗国才钻狗洞。我来到楚国该进什么门？进大国的大门，还是进小国的小门？楚国人不肯自认为小，只好请他进大门。没开始谈判先吃了败仗。　　③当时只有三个大国：西是秦，东是齐，南是楚。既是外交访问，晏婴大使必非一个人。代表齐国出访自然有一些随从组成外交使团，骑马乘车，前呼后拥，晏子决不能一个人徒步走来。大使个人的高矮显不出来。而且城墙不是纸糊的，另开一门也不容易。这故事靠不住。　　④不论真假，这故事里有没有什么道理可谈？　　⑤楚人：门是供人走的。大人走大门，小人走小门。门以人为准。　　⑥晏子：门是国家的城门。大国的城大，城门也大。小国的城小，门也小。门以国为准。　　⑦这又是从两个不同坐标出发看人和门的关系。（1）选文第①段有什么作用？（2）晏子如何粉碎楚国人的阴谋的？（3）作者认为这个故事不可信的理由是什么？（4）“门以人为准”是“人本”思想的体现吗？“门以国为准”是“人本”思想的体现吗？为什么？（5）选文哪段写“晏子使楚”的故事，哪段分析“晏子使楚”？

答案：略解析： （1）结构上承上启下，内容上总起下文。（2）晏子说，到什么国进什么门，我进大门，楚国是大国。（3）一是晏子作为大使个人的高矮显不出来；二是城墙不是纸糊的，另开一门不容易。（4）前者不是。作者在这里用了隐喻的手法，以人的高矮隐喻人的等级，“门以人为准”实质是以等级为标准。所以，它不是从实际需要出发的“人本”思想的体现。 后者是。作者在这里也用了隐喻的手法，以大国开大门，小国开小门隐喻做事情从实际需要出发。所以，它是“人本”思想的体现。 （5）第②段，③～⑦段。

这个答案应该是对的