刑法保护非法法益吗
答案:1 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-02-20 13:28
- 提问者网友:了了无期
- 2021-02-19 13:22
刑法保护非法法益吗
最佳答案
- 五星知识达人网友:英雄的欲望
- 2021-02-19 14:33
当然保护,但是,这种保护属于有附带条件的保护。比如典型的黑吃黑中,被黑的一方的非法法益是受刑法保护的。
例如:抢劫盗窃犯的赃物构成抢劫罪。这时刑法实际上保护的是盗窃犯的非法占有权益。当然,失主夺回自己的财产不属于抢劫。因此,这样的保护属于有条件的保护。
##########
因为刑法的目的是保护法益(不仅包括合法法益还包括非法法益),犯罪的本质是侵犯法益,对具体犯罪的客体理解不同,对构成要件的理解就会产生差异。
在民法上属于非法占有,而刑法却予以保护。在民法上,非法占有确实不受到保护,但是,刑法角度则不同,刑法必须对某些情况下的非法占有进行保护。当然这种保护是有条件的,而不是任意扩大的。
例如:在侵财案件中,失主、见义勇为者对盗窃犯的夺回行为就不能属于黑吃黑,这种情况下,当然不能保护盗窃犯的非法占有。但是,在黑吃黑的情况下,被黑一方的非法占有就是属于刑法保护的法益,这时不能因为其法益的违法性而否认了黑吃黑的社会危害性。
如果刑法不保护这种情况下的非法法益,显然不符合刑法的立法目的。如果不保护特殊情况下的非法法益,就会导致黑吃黑成为合法行为,纵容犯罪。
例如:抢劫盗窃犯的赃物构成抢劫罪。这时刑法实际上保护的是盗窃犯的非法占有权益。当然,失主夺回自己的财产不属于抢劫。因此,这样的保护属于有条件的保护。
##########
因为刑法的目的是保护法益(不仅包括合法法益还包括非法法益),犯罪的本质是侵犯法益,对具体犯罪的客体理解不同,对构成要件的理解就会产生差异。
在民法上属于非法占有,而刑法却予以保护。在民法上,非法占有确实不受到保护,但是,刑法角度则不同,刑法必须对某些情况下的非法占有进行保护。当然这种保护是有条件的,而不是任意扩大的。
例如:在侵财案件中,失主、见义勇为者对盗窃犯的夺回行为就不能属于黑吃黑,这种情况下,当然不能保护盗窃犯的非法占有。但是,在黑吃黑的情况下,被黑一方的非法占有就是属于刑法保护的法益,这时不能因为其法益的违法性而否认了黑吃黑的社会危害性。
如果刑法不保护这种情况下的非法法益,显然不符合刑法的立法目的。如果不保护特殊情况下的非法法益,就会导致黑吃黑成为合法行为,纵容犯罪。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯