关于尼康 D810 CF卡兼容问题

最近想入手尼康D810，但最近听闻有CF卡兼容的问题，考虑东芝的64G 1000X的CF卡，和64G 800X闪迪的CF卡，价钱差不多，最好顺便也推介一下SD卡，请有尼康D810的摄友回答，我不想看到那些“好像”“你去XXX看看”这等问非所答的答案，在此谢过
最起码32G，楼下说的道理我懂，但一张照片都50M左右了，32G只能拍400张（其实也差不多够了）64G是大了，我明白，但你真的有D810吗？你有看清我问的问题了吗？这样的回答只会令人质疑，我最不想看到的就是官腔式回答，倘若是我愚昧言词间若有冒犯见谅，能答些真正有意义的答案吗？

抱歉，接近半年了才看到你这个提问。
半导体行业我做过一阵子审计工作，具体就是关于生产线和qa以及内部控制的。
d810我自己也有，下面我给出我个人的答案。

首先，小型外部记忆装置我个人首推sandisk, lexar, toshiba, transcend，sony， 这么一个序列收敛。 （这是经过综合考虑的，并非按照单一的质量或者性价比，或者可靠程度的排列。）

然后， 关于你所提及的兼容问题，这实在是个很模糊的观念。 所谓“兼容性“ 其实是可以有很多可能的，比如厂家蓄意地保持兼容问题的行为，或者各自产品质量不同的考虑，到市场联合行为的一种纯粹的口号式的宣言。 个人认为，所谓官方发言从来都是不可信的。 因为官方不代表你的利益，而是职业代理人代表那个集团的利益，所以无须从你为出发点考虑事情。
再者，数码产品竟然对储存设备的专利持有者表示不兼容。。你怎么想？ 到底是谁的问题？ sandisk 和lexar都拥有cf卡的不同两款的专利权。。。 要说不兼容它们这种说法是错误的。 真正正确的句子应该是：产品本身有问题。 这种产品与生俱来的问题是可以免费送修，修到好，修不好获得理赔的。 如果你的问题属实，那我的理解是：产品本身的恶意行为。 毕竟，lexar的北美市场占有率很大，泥康作为日本民族产业强推自己的日本品牌很有可能。 但这种行为是无法持久的，不日就会被修正回来。
比如： 我个人单反用了很多年，我的810并没有存在使用过去的sony, transcend 旧卡的兼容性问题。 相反，由于品控的严格， 有更优化的倾向。

下面说一下我对上述各半导体品牌的个人看法和经验总结，希望对你今后的选择有帮助。
首先要说sandisk， 这大概可以算老牌的半导体企业了。 专业做数据存储设备，而且完全专精于此。 你不要被他低廉的价格，高性价比和市场倾向性所误导了，他实际上是行业内最顶尖的研发和生产商。 多的不说， 他的存在意义就是效率化数据应用，减少其他公司在这方面的成本。 我研究过他们的财务报表和生产单据，非常守规矩，内部控制也没有问题，自从06年来上海后虽然有过一段时间适应期，但现在也回升了，产品质量是很有保证的。 从我审计的角度来说是很满意的。
lexar, 只能用响当当来形容，sandisk最大竞争对手，几乎自身各方面没有短板，同样曾经是行业领军地位。 但是我是会计出生，对不能好好经营自己公司的方面很有微词。 这里要说两点， 首先目前它被人收购后作为一个部门存在，光辉不再就好比美能达。 关键是对自己不再有“控制” 这点很重要。 其次，一般在北美的实体店，你最常见到的牌子就是这个lexar，由于它的品牌影响力使得其价格居高不下，因此利润空间很足够。 但这对消费者并非福音，实则是虚高，品质方面和sandisk没有差别。 因为产品的最终品质主要是因为设计，制造，物流，质检，内部控制，这5方面造成的，而5方面这两公司并没有差别，所以排第二，只因性价比低了。
toshiba和sony, 现如今，这两家公司从体质上是很相似的，个人强行推sony实在是因为对其品牌的信任，要说综合考虑，我是不会买的。 sony的东西只能用一个好字形容，不过性价比线性递增，你买它贵的东西才能得利，他的便宜货性价比反而低。 sony的东西有一点好， 就是当你不了解这类产品的时候，它是一个标杆，你去找它绝对不会上当。 toshiba和sony近似，也是什么都做，但不同的是什么都不精通。 toshiba是日本最大半导体这个说法也许不假，但言过其实。 本来就一直走的是亲民路线，利润空间不大，又什么领域都涉及，那哪里还有资源足够投入研发呢？ 所以那么多年后的现在钓车尾，别人出个什么自己也出个技术类似的亲民款，是可以理解的。 日本人的财务报表有一种叫做“改善”的东西，个人觉得有点虚。。。所以不做评论。 （其实是我没有搞懂。）但是推toshiba到三位，是因为其产品一贯的质量以及低廉的价格。
最后transcend. 这公司来头小, 台湾的。 比起toshiba,sony, 那品牌的确不如，所以价格低。 比起sandisk和lexar，技术优势不明显。 后三家其实起步时期很接近，但是台湾公司不具备技术积累的资格，通常是有什么卖什么，掏空口袋赚钱是其指导方针。 但是从一方面说，台湾的这些数字设备企业都是很不错的，价格又低，还要从这么小的利润空间里抓质量。。已经是难能可贵。 问题在于设计和技术方面。 台湾的产品在生产和内部控制方面是很好的。 由于不具备原始技术积累的能力，transcend在再创新上很下功夫，他的产品总是有自己独特的设计思路，以达到高效能，从而超越其他产品占领市场。 但是反过来说，台湾的总体技术生产水品可能“无法供应”这种高效能的设计，从而有减分的情况发生。 如果追求的是功能的强化，效率的优先条件, transcend是可以排在sandisk前的。 但是从实际情况出发，在大体环境下，比如同一个800x的条件下，多处的一点点效能也许并无济于事。 这个时候，由于电路排布的特殊性导致的发热，或者局部发热不均匀导致的似乎无法察觉的膨胀，反而是可以没有的。 我个人还是很看好transcend的，所以方在第三。
（以上这个例子是我实际经历，transcend 的sd cf 硬盘，都有过热现象， 但是经年使用下来并无安全隐患。个人认为是在可接受范围内的，并且不影响其本身高于其他品牌产品的效能。 但不排除小概率现象，即部分小于5%到3%的产品由于批次或者各种原因，可能存在质量问题，需要个人购买后及时排查。）

最后，个人最不推荐买的其实是toshiba，如果不考虑其价格低廉的因素真的是没有支持它的理由。 然而价格上， sandisk并不差，有一定知识储备的可以买transcend。 有钱任性买lexar。 表示什么都不懂只求安心sony.

以上。

经常出远门去玩还是买128G以上的卡，或者多备几张卡，东芝金卡，闪迪黑卡、雷克沙都可以

CF卡我觉得你买闪迪或者雷克沙的都可以，SD的话我推荐你用 索尼最新的UHS I标准的94mb SD卡， 64G价格是370左右。

我也遇到此问题，我咨询了尼康公司，D810 只对“闪迪”、“东芝”、“松下”三个品牌的卡实用，通过检测的，其他卡不保证能正常使用，我以前的D700 能用 16G 金士顿卡，现在不能用在D810上，回想D700 以前出游拍照，回来总发现丢照片，看来是卡不兼容~~手上的金士顿16G 两张卡也没法处理~~

D810属于双存储卡，一张CF和一张SD卡。最好是选择质量好一点的存储卡。一般是DS卡选择8G存储卡二张，选择品胜的就可以了。CF选择16G-32G就可以了。选择闪迪CF卡质量不错的，价钱在2-3百元。用不着64G的，万一卡坏了，拍摄的照片就全部丢失，损失就比较大了。 哈哈！尼康D800使用2年多了，2-3个牛头，一张金士顿16GSD卡，2张闪迪16G和32GCF高速存储卡，使用起来很方便，外出旅游拍摄也够了。相机图像传输到电脑都是采用连接线。因为CF卡经常插拔很容易坏，同时电脑配置要高，相机3.0的USB传输也很快。按住3千6百万像素相机，拍摄RAW无损压缩、14位，最大储存也就41.3MB，一张8GB的SD卡，可以储存103张。平时也不是全部采用这种图像品质拍摄啊！火气蛮大的，相机玩了3-4个，电脑玩了十几年，总投入超过10万以上，还是个菜鸟哦！