伪造借条的问题。

伪造借条的问题。

暂无最佳答案

法院判决是以事实为依据以法律为准绳为原则。
纵横法律网 韦锋律师

1、借条并不是由签名就可以了，一般还要有指纹，你不会在什么空白处都喜欢签名加指纹吧？
2、如果对方真的借你钱了，也需要提出你取钱的证明，1000万，他不会随时放那么多钱在家吧，一般都要提供银行的证明，或是你收到的证明
3、还有其他，比如你的本身情况，有没有借钱的原因和必要等等

并不必然会有这个结果。通常情况下在判案前，对于借款的事实都需要查明的，并不是说判案仅仅凭一张借条就断案，你也把法官想的过于弱智了。

另外，所有的诉讼都是需要成本的，大多数情况下没有人会去没事找事做的。

1、笔迹鉴定。如果签字和内容二者时间相差很大，且持有欠条一方无合理解释，可认定为虚假。

2、根据双方实际情况和欠款数额等综合考虑，如以二者身份看来根本不能有1000万的资金往来或者出借人一方根本无此出借能力或对款项来源无适当说明，也可认定为虚假。

3、当然，有些情况下也可能无法认定其虚假，所以，自己平时也得多注意。比如我刚进放律师行业，老律师们就告诉我无论做什么文书，签名档要离正式文件的内容很近，中间不要留白太多。

借据的借款原因，一般是需要事实
借据需要约定还款时限
上方内容的笔迹和下方不同应该可以鉴定得出的
签名最好是带日期签，正式合同或凭据最好都是按压指纹