美国留学early respond是什么意思？有哪些前50大学和学院有这项申请？谢谢!
答案:2 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-03-10 05:29
- 提问者网友：自食苦果
- 2021-03-09 21:54
美国留学early respond是什么意思？有哪些前50大学和学院有这项申请？谢谢!
最佳答案
- 五星知识达人网友：渡鹤影
- 2021-03-09 22:14
Respond是个动词，所以在这里文法不正确，应该用response。但是early response也不对，因为美国大学入学申请没有这个字。
Early Decision, Early Action是美国大学入学申请里面最让人迷惑的一件事，即使是老经验也不见得完全清楚。这个概念产生的原因很简单，大学录取程序不光是明星学校选学生，可能获得多校录取的明星学生也会选学校，早点定下来对两者都有好处。对学生的好处很简单，就是早知道早超生早轻松。但是大学注重是录取报到率(Yield)，越高对学校的名声越有利。即使是让全世界学生魂系梦牵的哈佛，Yield也只有70%，代表每年有30%的学生宁愿放弃哈佛，上别的学校。再加上US News在做大学排名评比的时候Yield也是非常重要的一个项目，所以可以让学校早点绑住好学生的提早申请也就大行其道。
这里面一共有三种方式，最严的是Early Decision，也就是十月左右Early Decision截至以前只能申请一所学校，12月中可以知道结果，一旦被录取就不能反悔，必须报到。假如被拒绝或者waitlist还是得Regular Decision(RD)截止日期前按照正常申请。
最宽的是Early Action，在截止前可以申请好几所学校的Early Action，也是在 12月中左右知道结果，但是可以反悔，最後的决定可以和RD的结果一起考虑。这个方式其实和RD除了截止时间外没有什麼分别。
还有个介於两者之间的Single-Choice early action最近几年开始流行。Early action时只能申请一所学校，录取後与Early Action相同。
因为即使大学提供了early plan後还是必须受理数倍於此的大量RD，等於作业程序加倍，基本上排名不错的私立大学一定有，一所学校只会有一种early plan。公立大学几乎没有。而且许多大学每年变来变去，我没有看到一份具有公信的资料列举哪些学校是ED或是EA。需要一个一个自己查。至於还有些学校有ED1，ED2搞得复杂得很，但这些学校顶尖的一个也没有。
许多人认为Early Decision或Early Action可以增加被录取的机率，从统计数字上来看似乎没错。举例来说普林斯顿2010年ED录取率26.8％，但RD仅有7.8%，差了快四倍（见下面连结）。但是单看这数字一定会被误导。第一平常的学生申请RD都拖拖拉拉，非要搞到截止日期的当天最後1小时才送件。Early将这个关键时间提早两个月，不但少了两个月准备时间，更糟的是仍然有相当大(>70%)的机会被拒绝，等於同样的事RD还得搞一次。一般人想一想算算了，多一事不如少一事。所以有本事有胆子申请Early的学生一定是最具竞争力，事事未雨绸缪，才会艺高人胆大，是精英中的精英，哪能差劲。
第二名校有一个陋习，就是每年学校基金会要靠校友大量捐赠，胳膊铁定向内弯。假如竞争条件彷佛，校友子弟(legacy)占了绝对优势。所有名校提早申请名单里可能有一半是校友或是名人子弟。
还有一件事会决定学生是不是应该提早申请，就是奖学金和助学金。除非是need blind schools，许多提供early plan的学校会假设提早申请的学生经济没有问题，因此不会有奖学金。这也大幅降低学生申请的诱因。
所以这几件事情加在一起，直接造成申请early的人数不多，但是因为素质比较高，同时学校为了保证自己的Yield，也比较愿意录取early的学生，也就造成了EA/ED录取率远远高於RD。
所以结论是除非学生各方面棒得不得了，而且个性积极，甚麼事都有办法提早完成，而且不用考虑奖学金，不然不管是EA或是ED都是多一道划不来的手续。最好还是稳扎稳打，一般人能在RD截止前把一切弄妥就难能可贵了。
Early Decision, Early Action是美国大学入学申请里面最让人迷惑的一件事，即使是老经验也不见得完全清楚。这个概念产生的原因很简单，大学录取程序不光是明星学校选学生，可能获得多校录取的明星学生也会选学校，早点定下来对两者都有好处。对学生的好处很简单，就是早知道早超生早轻松。但是大学注重是录取报到率(Yield)，越高对学校的名声越有利。即使是让全世界学生魂系梦牵的哈佛，Yield也只有70%，代表每年有30%的学生宁愿放弃哈佛，上别的学校。再加上US News在做大学排名评比的时候Yield也是非常重要的一个项目，所以可以让学校早点绑住好学生的提早申请也就大行其道。
这里面一共有三种方式，最严的是Early Decision，也就是十月左右Early Decision截至以前只能申请一所学校，12月中可以知道结果，一旦被录取就不能反悔，必须报到。假如被拒绝或者waitlist还是得Regular Decision(RD)截止日期前按照正常申请。
最宽的是Early Action，在截止前可以申请好几所学校的Early Action，也是在 12月中左右知道结果，但是可以反悔，最後的决定可以和RD的结果一起考虑。这个方式其实和RD除了截止时间外没有什麼分别。
还有个介於两者之间的Single-Choice early action最近几年开始流行。Early action时只能申请一所学校，录取後与Early Action相同。
因为即使大学提供了early plan後还是必须受理数倍於此的大量RD，等於作业程序加倍，基本上排名不错的私立大学一定有，一所学校只会有一种early plan。公立大学几乎没有。而且许多大学每年变来变去，我没有看到一份具有公信的资料列举哪些学校是ED或是EA。需要一个一个自己查。至於还有些学校有ED1，ED2搞得复杂得很，但这些学校顶尖的一个也没有。
许多人认为Early Decision或Early Action可以增加被录取的机率，从统计数字上来看似乎没错。举例来说普林斯顿2010年ED录取率26.8％，但RD仅有7.8%，差了快四倍（见下面连结）。但是单看这数字一定会被误导。第一平常的学生申请RD都拖拖拉拉，非要搞到截止日期的当天最後1小时才送件。Early将这个关键时间提早两个月，不但少了两个月准备时间，更糟的是仍然有相当大(>70%)的机会被拒绝，等於同样的事RD还得搞一次。一般人想一想算算了，多一事不如少一事。所以有本事有胆子申请Early的学生一定是最具竞争力，事事未雨绸缪，才会艺高人胆大，是精英中的精英，哪能差劲。
第二名校有一个陋习，就是每年学校基金会要靠校友大量捐赠，胳膊铁定向内弯。假如竞争条件彷佛，校友子弟(legacy)占了绝对优势。所有名校提早申请名单里可能有一半是校友或是名人子弟。
还有一件事会决定学生是不是应该提早申请，就是奖学金和助学金。除非是need blind schools，许多提供early plan的学校会假设提早申请的学生经济没有问题，因此不会有奖学金。这也大幅降低学生申请的诱因。
所以这几件事情加在一起，直接造成申请early的人数不多，但是因为素质比较高，同时学校为了保证自己的Yield，也比较愿意录取early的学生，也就造成了EA/ED录取率远远高於RD。
所以结论是除非学生各方面棒得不得了，而且个性积极，甚麼事都有办法提早完成，而且不用考虑奖学金，不然不管是EA或是ED都是多一道划不来的手续。最好还是稳扎稳打，一般人能在RD截止前把一切弄妥就难能可贵了。
全部回答
- 1楼网友：雾月
- 2021-03-09 23:04
虽然我很聪明，但这么说真的难到我了
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯