请问：美国舰载机为什么不像阵风一样取消尾翼，搞个鸭翼？两者各有什么缺点么？多谢了！

请问：美国舰载机为什么不像阵风一样取消尾翼，搞个鸭翼？两者各有什么缺点么？多谢了！

鸭翼的缺点就是增加正向的雷达信号强度，并且鸭式布局的飞控软件比较难编，除此之外完全秒杀传统布局。因为同样是用来进行配平和操作的翼面，鸭翼提供的是正升力，水平尾翼提供的是负升力。所以鸭式布局的升力系数比传统布局高得多，起降性能和机动性要比传统布局更好，而且在进行大迎角机动时鸭翼也不会被遮挡，可以保持操作有效。
美国自恃发动机技术比较有优势而且本身空中力量强大，对飞机气动性能的追求并不迫切所以并不热衷于鸭式布局，而且开发F-18的时代，飞控技术还不足以完全驾驭鸭式布局。

鸭翼的作用就是能够增强机动性,缩短起飞滑跑距离,但美国人一直以为,有鸭翼的飞机的雷达反射截面会大一些,不利于隐身,美国航母有很先进的弹射器,不在乎那一点弹射距离,一直没有采用鸭翼布局的飞机.

所谓机动性最多是跟无尾三角翼比的，现实中鸭翼能做到的LERX都能做到。其下洗气流对于主翼升力的影响也是很难解决的，位置和大小都很难控制。最后选择只能是涡升和超音速配平两者之一（因为常规布局LERX选择的缘故实际上不一样的也就是超音速配平了），最后都需要TVC来补足。