为什么弹古典吉他的音乐家总说民谣没古典好？

为什么弹古典吉他的音乐家总说民谣没古典好？

因为早些年，2000年以前弹民谣的大多（不是所有）
都是弹流行曲简单的和弦弹唱，而古典从开始以来都是弹
古典大师的名曲为主，歌曲和声严谨，弦律优美
（现在也有一些改流行曲的差的谱）

而且那个年代弹民谣的很多人就是会几个和弦，扫弦不好然后上台弹唱
骗骗小女生。 而且不少用几百的烂琴，那种声音足以让民谣吉他让人生畏
但是这种情况自“指弹”这种风格出现后已经改变（2000年以后开始）

其实那些鄙视民谣不如古典的，是指用民谣琴只会几个和弦，
不会民谣SOLO（去听听欧美箱琴摇滚的live吧）
精彩指弹风格的而言，现在民谣琴的优秀指弹曲，在节奏上比传统古典歌曲
更能满足现代人的听觉需求（毕竟古典名曲年代有些久远，部分曲子节奏很平坦，容易让人闷）

再者就是国内的“音乐家” 们，都以有高人一等的心态，完全不能接受，欣赏
其他吉他的独特之处（不要说民谣，电吉他也不屑一顾）
古典确实很美，但是古典相对于民谣，电吉他的亮相率，现在已经差太多了
跟那些古典音乐家们，墨守成规的“贡献”有很大关系

LZ其实 古典也很优秀，你听听 杨雪霏的爱的罗曼史 专辑
还有约翰威廉斯等作品。
至于那些“音乐家”的话，少些理会就是了
音乐本来就是很个性的东西嘛

古典弹得是技术，民谣弹得是感觉。古典比较难学，民谣要弹出味道也很难。弹民谣的太多了，出来的又有几个。古典技术不错的，貌似都不错，还都出来了。
那些现在古典吉他界的人，除了赵长贵和极个别人，其他人都混的是皮囊。古典吉他界也不是清白的，还不如民谣，至少自由自在。

古典吉他纯粹独奏，而且伟大音乐家的经典的作品很多。被称谓世界三大乐器之一，也是民谣吉他的原型。民谣吉他主要是用来给歌唱伴奏的，这个没有可比性。没有哪个好哪个不好之说，不是一个类型的东西