三国时期的男女比例

三国时期的男女比例

无从考究，因为那时太多黑人口，就是大家族的家奴太多，一般家奴，私田都是能不报就不报的，那时随便一个中级家族在被围城，紧急情况下都能临时组织上千以上的青壮当民兵，而想而知有多少隐瞒的丫环男丁。像前十大商家，四世三分之类的，给一点时间组织上万青壮都不是个事。所以才有后来战争一起，可以让人自主招兵之后，各个都说招了多少，其实很多都是私兵加上招来新练一些，光明正大拿出来用，

不同时期的人口状况是有差距的，可参考复旦大学葛剑雄主编的《中国人口史》{六卷本}。 虽然中国历史上很早就有人口统计，但由于各种原因的影响，多不完全精确。但自班固编纂《汉书》开始，之后历代16本正史中的《地理篇》大多有人口记载，均为研究人口变迁的珍贵资料。 虽不能精确复原历史时期的人口状况，但可以反映人口变化发展的趋势。战争本身会造成男性大量减员，但是战乱饥馑之下女性作为弱势群体其死亡率自然不会低 此外，不具备基本医疗保障的社会条件下，妇女死于生育和妇科疾病的几率也会极高 历代贫苦男子终身鳏居者颇多，其原因除了溺女婴、上层社会的一夫多妻、妇女守节等等社会客观原因外，我怀疑女性实际生命周期的短暂所造成的实际男女比例不均应是重要原因。

根据史料记载，公元263年，蜀国有1082000人；魏国有4432881人 ；公元280年，吴国有2562000人，总计郡县编户人口为7672881人。

不同时期的人口状况是有差距的，可参考复旦大学葛剑雄主编的《中国人口史》{六卷本}。 虽然中国历史上很早就有人口统计，但由于各种原因的影响，多不完全精确。但自班固编纂《汉书》开始，之后历代16本正史中的《地理篇》大多有人口记载，均为研究人口变迁的珍贵资料。 虽不能精确复原历史时期的人口状况，但可以反映人口变化发展的趋势。战争本身会造成男性大量减员，但是战乱饥馑之下女性作为弱势群体其死亡率自然不会低 此外，不具备基本医疗保障的社会条件下，妇女死于生育和妇科疾病的几率也会极高 历代贫苦男子终身鳏居者颇多，其原因除了溺女婴、上层社会的一夫多妻、妇女守节等等社会客观原因外，我怀疑女性实际生命周期的短暂所造成的实际男女比例不均应是重要原因。

不同时期的人口状况是有差距的，可参考复旦大学葛剑雄主编的《中国人口史》{六卷本}。 虽然中国历史上很早就有人口统计，但由于各种原因的影响，多不完全精确。但自班固编纂《汉书》开始，之后历代16本正史中的《地理篇》大多有人口记载，均为研究人口变迁的珍贵资料。 虽不能精确复原历史时期的人口状况，但可以反映人口变化发展的趋势。战争本身会造成男性大量减员，但是战乱饥馑之下女性作为弱势群体其死亡率自然不会低 此外，不具备基本医疗保障的社会条件下，妇女死于生育和妇科疾病的几率也会极高 历代贫苦男子终身鳏居者颇多，其原因除了溺女婴、上层社会的一夫多妻、妇女守节等等社会客观原因外，我怀疑女性实际生命周期的短暂所造成的实际男女比例不均应是重要原因。根据史料记载，公元263年，蜀国有1082000人；魏国有4432881人 ；公元280年，吴国有2562000人，总计郡县编户人口为7672881人。现代学者考虑到被世家门阀荫庇的佃客、部曲还有屯户、兵户、吏户、逃户、漏户、隐户以及居于汉地的少数民族等等不纳入户口统计的人群，故认为三国末期约有3000万人，而东汉末年自曹操统一北方后，魏蜀吴三方势力的战争限于局部，如魏蜀交界的祁山、秦岭一带及魏吴相交的江淮之间，不再有波及全国并持续多年的战争，魏蜀吴又纷纷在其统治境内推行屯田、兴修水利、招徕流民等措施以此恢复社会经济，人口逐渐开始恢复，至三国初年约有2224万~2361万人左右，仅有东汉人口峰值的40%。