罗索在1908年提出的三大两难推理问题是什么？

罗索是英国的大哲学家
1.第一个两难推理问题是：理发师的麻烦*具体是[理发师说：“他给 自己不给自己理发的人 理发。”那么就有人问 理发师给他自己理发吗？

1．理发师悖论（罗素悖论）：某村只有一人理发，且该村的人都需要理发，理发师规定，给且只给村中不自己理发的人理发。试问：理发师给不给自己理发？

如果理发师给自己理发，则违背了自己的约定；如果理发师不给自己理发，那么按照他的规定，又应该给自己理发。这样，理发师陷入了两难的境地。

2．芝诺悖论——阿基里斯与乌龟：公元前5世纪，芝诺用他的无穷、连续以及部分和的知识，引发出以下著名的悖论：他提出让阿基里斯与乌龟之间举行一场赛跑，并让乌龟在阿基里斯前头1000米开始。假定阿基里斯能够跑得比乌龟快10倍。比赛开始，当阿基里斯跑了1000米时，乌龟仍前于他100米；当阿基里斯跑了下一个100米时，乌龟依然前于他10米……所以，阿基里斯永远追不上乌龟。

3．说谎者悖论：公元前6世纪，古希腊克里特岛的哲学家伊壁门尼德斯有如此断言：“所有克里特人所说的每一句话都是谎话。”
如果这句话是真的，那么也就是说，克里特人伊壁门尼德斯说了一句真话，但是却与他的真话——所有克里特人所说的每一句话都是谎话——相悖；如果这句话不是真的，也就是说克里特人伊壁门尼德斯说了一句谎话，则真话应是：所有克里特人所说的每一句话都是真话，两者又相悖。

所以怎样也难以自圆其说，这就是著名的说谎者悖论。

你好！ 第二个，可以考虑成无限小吧？我记得学高数时有教过这。 第三个则不成立，当克里特人伊壁门尼德斯说的是一句谎话，则真话不应是：所有克里特人所说的每一句话都是真话。而应该是：所有克里特人所说的每一句话不全是谎话。这也是数学中逻辑推理方面的问题。 第一个我想不出啊 我的回答你还满意吗~~