Zenneth对魔术戒条的解释有那些？又是怎樣的？

如題~

Zenneth对魔术戒条的解释

网上流传的魔术师戒条过于概括, 往往对魔术爱好者们造成不同程度的困扰。我曾经稍微诠释了其中部份, 但是并不足够, 而且也不够详细。除此之外, 随着的社会实际环境变化, 我们开始面对了一些新的问题, 因此编者撰写下文, 和大家分享一些意见。

为什么要有魔术戒条? 在于保护魔术作为一门独特的表演艺术, 同时也保护魔术师的权益。

Why there is rule of magic? It is to protect magic as a form of art and to protect magician as a form of profession.


因此, 编者首先要解释的是学习魔术的态度 (The Attitude)。


学习魔术的态度

1, 不无代价地解释魔术的秘密

原装的规则很容易使人误解, 而这条戒律想真正表达的是: 学魔术要付出代价, 魔术的秘密是财产, 是无数的魔术师们投入时间, 精力和金钱所想出来的。它是一种知识, 而学习知识要付出代价是天经地义的事。练习时所下的苦功, 购买魔术数据所花费的金钱都可以是代价。从经济学的角度去看, 可以随手拈来的东西或数据相对地缺乏市场价值 (Market Value)。没有市场价值的东西自然难以得到人们的重视。要维持或提升魔术的地位, 就必须维持甚至提升它的市场价值, 也就是说, 不打算付出代价的话就不能学得到魔术。

有朋友曾经向我提出以下的问题, 他表示某些人很具备天赋, 但是没有足够的金钱购买正版的魔术产品, 所以才购买盗版的魔术光盘等等。我曾经认为这的确是一个两难的情况, 但是现在我无法不作出以下这个结论: 为了完成大我, 我们有时无法不牺牲小我。

或者换一个角度说: 两害相权择其轻。少些天才可能无法提高魔术的价值, 但是让盗版泛滥则一定会降低魔术的价值。


2, 尊重同行同业

尊重同行同业是一个很特别的规则, 主要是一些道德上应作出的礼仪, 而且某些情况下会有例外, 很难详细介定内容。以下几个例子将会有助大家的理解﹕

- 如有的话, 魔术作品/创作必须感谢(Credit) 启发源 (Inspiration Source/Original Concept) 。

- 在一般情况下, 不应在外行观众 (Lay Spectators)面前贬低 (留意:不应贬低和作中肯评论是两回事) 其它魔术师: 在外行观众面前贬低其它魔术师不会提高你在他们心目中的地位, 但是绝对会影响外行观众对该位魔术师的看法。

- 在非独立创作(Non-Independent Development)的情况下, 在魔术情节(Plot)的始创者未曾解释其始创版本(Original Version)前, 不应先行解释自己的变奏(Variation): 假设 Andy 首先想出一个魔术情节, 然后表演了给 Bruce看。Bruce 想出了同一情节的变奏, 但Andy未曾正式出版解释始创套路的话, Bruce便不应该首先出版该变奏。

- 除非得到原创者(Inventor)同意, 否则不可以以任何方式出版, 解释甚至销售其作品。版权法例给予原创者保留所有权利 (All Rights), 这些权利于五十年后才会过期。所以, 理论上而言, 除了 Don Alan 外, 没有人可以生产 Invisible Deck。

- 购买正版魔术产品, 支持原创。


3, 以正途发展魔术

魔术有奇特的本质, 特别容易被误用及滥用。在华人小区当中, 魔术难以挥去“江湖骗术”的其中一个原因就在于, 过去的确有不少江湖郎中以魔术的手法来欺骗普通市民, 立心不正地把魔术当成骗人的工具。

有很多男性朋友认为魔术有助接交异性, 这点确是实情, 魔术绝对容易使人结识新朋友。作为社交及沟通的工具而言, 魔术的确好得无以覆加。我甚至觉得不能够认为这种想法是错的, 为了结识异性而学习魔术就如同为了结识异性而学习音乐等等一样。但老是抱着这种心态的话, 便无法得窥魔术的殿堂。

除此之外, 如果让异性观众感到表演魔术是为了吸引她的注意力的话, 这只会有负面的效果, 以及使这位观众对整体的魔术师们都给予负面的评价。