模拟施工加载应该怎么做

模拟施工加载应该怎么做

zsysandman2015-06-23 13:07
模拟施工加载方法1：就是按一般的模拟施工方法加载，对高层结构，一般都采用这种方法计算。但是对于“框剪结构”，采用这种方法计算在导给基础的内力中剪力墙下的内力特别大，使得其下面的基础难于设计。于是就有了下一种竖向荷载加载法。 3、模拟施工加载方法2：这是在“模拟施工方法1”的基础上将竖向构件(柱、墙)的刚度增大10倍的情况下再进行结构的内力计算，也就是再按模拟施工方法1加载的情况下进行计算。采用这种方法计算出的传给基础的力比较均匀合理，可以避免墙的轴力远远大于柱的轴力的不和理情况。由于竖向构件的刚度放大，使得水平梁的两端的竖向位移差减少，从而其剪力减少，这样就削弱了楼面荷载因刚度不均而导致的内力重分配，所以这种方法更接近手工计算 模拟施工加载2：是指按模拟施工加载方式计算竖向力，同时在分析过程中将竖向构件(柱、墙)的轴向刚度放大10倍，以削弱竖向荷载按刚度的重分配。这样做使底柱和墙上分得轴力比较均匀，接近手算。
0评论

**其实我不帅2015-06-23 13:04
模拟施工加载l：指按模拟施工过程竖向荷载加载产生竖向位移,该位移仅对本层及以下层产生变形内力,各层随施工过程续层找平,抵消竖向位移对以上层内力的影响.
模拟施工加载二适用情况:框剪结构在计算基础时,将上部结构的内力传递至基础时,比模拟施工加载一合理,基础梁设计也方便.上部结构计算宜用模拟施工加载三,三和一的区别,模拟施工加载三的结构刚度时一层一层形成的.接近实际情况.,模拟施工加载一的结构刚度时一次形成的.
1、一次性加载计算：主要用于多层结构，而且多层结构最好采用这种加载计算法。因为施工的层层找平对多层结构的竖向变位影响很小，所以不要采用模拟施工方法计算。
2、模拟施工加载方法1：就是按一般的模拟施工方法加载，对高层结构，一般都采用这种方法计算。但是对于“框剪结构”，采用这种方法计算在导给基础的内力中剪力墙下的内力特别大，使得其下面的基础难于设计。于是就有了下一种竖向荷载加载法。
3、模拟施工加载方法2：这是在“模拟施工方法1”的基础上将竖向构件（柱、墙）的刚度增大10倍的情况下再进行结构的内力计算，也就是再按模拟施工方法1加载的情况下进行计算。采用这种方法计算出的传给基础的力比较均匀合理，可以避免墙的轴力远远大于柱的轴力的不和理情况。由于竖向构件的刚度放大，使得水平梁的两端的竖向位移差减少，从而其剪力减少，这样就削弱了楼面荷载因刚度不均而导致的内力重分配，所以这种方法更接近手工计算
模拟施工加载2：是指按模拟施工加载方式计算竖向力，同时在分析过程中将竖向构件(柱、墙)的轴向刚度放大10倍，以削弱竖向荷载按刚度的重分配。这样做使底柱和墙上分得轴力比较均匀，接近手算，传给基础底荷载更为合理。从理论上来说更适合框剪和框筒等结构，但目前程序的模拟施工加载2还存在不完善的地方，建议暂时不要选用它。
计算上部结构时用模拟施工加载一或三，基础设计的时候采用模拟施工加载二，不要混淆了。
0评论

锁清秋X2015-06-23 11:36
施工模拟加载1：刚度一次形成，分层加载荷载。

说明：一直没搞清楚其计算的原理，按理说刚度一次形成了，由于结构完全是线弹性的，各层荷载施加

的顺序对计算结果均无影响，反正都是线性叠加嘛，和一次性加载性质是一样的。不知道pkpm是怎么

处理的？对于基础荷载倒算，施工模拟加载1和一次性加载是一样的。

施工模拟加载2：在施工模拟加载1基础上，将竖向构件轴向刚度放大10倍。

说明：注意，施工模拟加载2只能用于倒算基础荷载，不可用于计算上部结构。将竖向刚度放大，只是

人为调整剪力墙和柱子之间的压缩差过大的问题，使之更符合实际情况。

施工模拟加载3：刚度分层形成，荷载分层加载。

说明：施工模拟加载3是最符合实际施工情况的模拟，即可用于计算上部结构，也可用于计算基础。
0评论

123GG2015-06-23 11:02
在竖向荷载作用下，结构变形基本上是在施工过程中逐层形成的。
在施工过程中，由于从下往上依次施工和逐层找平的原因：某一层的恒载仅对该层及其以下各层的变形和内力有影响，而不影响该层以上各层，也不受上面各层刚度影响。
模拟施工加载1
考虑了从下往上依次施工和逐层找平因素的影响；
未考虑结构地基的不均匀沉降；
若结构地基无不均匀沉降，模拟施工加载1能较准确地反映结构的实际受力状态；
若结构地基有不均匀沉降，上述分析结果会存在一定的误差，尤其对于框剪结构，外围框架柱受力偏小。
模拟施工加载2
考虑在模拟施工加载1的基础上，近似考虑基础的不均匀沉降：
（1）假定基础的刚度是均匀的；
（2）竖向构件的轴向刚度放大10倍，间接减小竖向变形差。
“模拟施工加载2”在理论上并不严密，是一种经验上的处理方法，但这种经验上的处理，会使地基有不均匀沉降的结构的分析结果更合理，能更好地反映这类结构的实际受力状态。