附有追索权的商业汇票贴现，当承兑人银行账户不足支付时，为什么要借记短期借款，请详细说明，最好举例。

附有追索权的商业汇票贴现，当承兑人银行账户不足支付时，为什么要借记短期借款，请详细说明，最好举例。

你看一下贴现时是怎么做的，当时应该是因为没有满足终止确认条件而没有终止确认那个商业汇票吧。
当时做的应该是：
借：银行存款
贷：短期借款
现在票据无法得到支付，银行向企业追索，所以是还银行钱了。这个时候除了做题里面说的借记短期借款的分录以外，应收票据也要转到应收账款里面去。追问银行向企业追索？向哪个企业追索？是向申请贴现的人追索？还是向承兑人追索？追答从理论上来说，所有票据上的背书人都可以，但在那个银行开得有账户的贴现企业对银行来说是最好处理的对象。
当然，我上面的回答是基于你问题中所说的“借记短期借款”来推论的，实际上银行承兑的商业汇票不被兑付的可能性极小，基本上贴现时就终止确认应收票据，只是在备查簿里登记了，不会用到短期借款科目。追问我就是想问，票据无法得到支付，银行为什么要向企业追索。不是承兑人欠贴现人的钱吗，银行为什么要索取贴现人的钱？追答你可以去了解一下票据相关法律知识。
你拿票据去贴现，实际上是你把票据背书给银行，银行在到期时再拿票据去找支付义务人支付，在不能得到支付时，票据上的所有前手背书人都有连带付款责任的，包括申请贴现的人都是银行的前手背书人，所以银行可以找这里面的任何人支付票据款项。追问银行向贴现人索取款项后，那贴现人不就是少了一笔钱了吗，少的那笔钱怎么办？麻烦您再给我解答一下好吗？谢谢了追答你付了这个款后，你就有了向你的前手追索的权力，所有前手，连带的权力。也就是说，你可以选择向你之前的任何一个背书人或者承兑人要求支付票款。追问那银行岂不是白白拿了你这笔钱了吗？到时贴现人追回款项后，贴现人的账户恢复到原来的数额，那他岂不是也不赚也不亏。而本来不是应该多出商业汇票这笔钱的吗（哎，希望我的问题你能理解）追答你对汇票理解有误，票据只是一个支付手段，它本身如果没有利息因素的话，确实不会产生利润。
你可以把它理解成一张大金额的钱就好办了。
你最后说的那个“而本来不是应该多出商业汇票这笔钱的吗”是不可能的。如果票据不出现支付问题，这个票据的款项是支付给银行，不会支付给贴现人的。票据的支付义务人只会付一笔钱——支付给持票人，不贴现的时候就付给最后拿着票据的持票人，贴现后就付给银行。追问既然是贴现给向银行，那假如承兑人有钱支付时，为什么那笔钱就会落到贴现人银行账号里（借记银行存款 财务费用 贷记应收票据），而不是落入银行的手里呢，哎，再帮我讲讲吧，高人，到时会选为满意答案的追答你把这个过程好好的过一遍吧，你把几个事情混在一起了。
这个过程先是出票，然后是持票人拿票据贴现，再之后是票据到期承兑人支付票款。
你把后面两个过程混了。
你说的那个“借记银行存款 财务费用 贷记应收票据”是贴现时申请贴现的企业的凭证，
而支付时不是这个。
另外，你是否理解“贴现”是个什么事情啊？贴现时，票据的承兑人并没有付款的，这个钱是银行代付给贴现申请人的。

因为到期如果支付不了就视同向银行借款了，当然要借记短期借款追问可是银行不是用你账户的钱贴现给你吗，借短期借款，贷银行存款。为什么说是向银行借款