选言判断的矛盾形式是联言判断是什么意思
答案:2 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-02-27 03:47
- 提问者网友:难遇难求
- 2021-02-26 23:29
选言判断的矛盾形式是联言判断是什么意思
最佳答案
- 五星知识达人网友:底特律间谍
- 2021-02-27 00:39
选言判断是判断的一种,是断定在几种可能情况下,至少有一种情况存在的判断。
选言判断又分为相容选言判断和不相容选言判断。组成选言判断的各个判断,叫选言支。一个选言判断至少有两个选言支。选言支之间,可以是相容的关系,也可以是不相容的关系。前者用“或者…或者…”、“可能…也可能…”等做逻辑联结词,至少要有一个选言支是真的,该选言判断才是真的。后者用“要么…要么…”、“不是…就是…”等做逻辑联结词,只有在一个选言支真的情况下,该选言判断才是真的。
断定几种事物情况同时存在的判断叫做联言判断。
简单的说,“选言判断”,就是认为“几种情况中,至少有一种是真的”;“联言判断”,就是“几种情况都是真的“。
他们的矛盾,是“全体”和“部分”的矛盾。但是,不是对立关系。如果”联言判断“真,那么,相应”选言判断“必然真;如果选言判断假,联言判断必然假。反过来,就不一定了。
这里的“相应”,指可能的选项相同(“各种情况”相同)。
比如,5个人吃饭,上了鱼。“有人吃了鱼”,是选言判断;“所有人(5个人)都吃了鱼”是联言判断。只要有一个人,没有吃鱼,联言判断就是假的;但是选言判断,可能是真的,只要有一个人吃了鱼。如果选言判断假,没有人吃鱼,鱼没有动筷子,那么联言判断当然错误。
联言判断错误,选言判断不一定错误,只要有一个人吃了鱼,联言判断虽然不成立,但是,选言判断是成立的。
说白了,就是不能以偏概全。
研究历史做学问的人,有句老话“说有易,说无难”。就是选言判断与联言判断矛盾的例子,比如说“历史上有那件事儿”,找到一个例子就行;说“历史上根本没有这回事儿”,你得把“所有”历史书,都看遍了,才有资格说,还未必真实,也许那件事儿根本不值得一提,历史上没有记载呢?
选言判断又分为相容选言判断和不相容选言判断。组成选言判断的各个判断,叫选言支。一个选言判断至少有两个选言支。选言支之间,可以是相容的关系,也可以是不相容的关系。前者用“或者…或者…”、“可能…也可能…”等做逻辑联结词,至少要有一个选言支是真的,该选言判断才是真的。后者用“要么…要么…”、“不是…就是…”等做逻辑联结词,只有在一个选言支真的情况下,该选言判断才是真的。
断定几种事物情况同时存在的判断叫做联言判断。
简单的说,“选言判断”,就是认为“几种情况中,至少有一种是真的”;“联言判断”,就是“几种情况都是真的“。
他们的矛盾,是“全体”和“部分”的矛盾。但是,不是对立关系。如果”联言判断“真,那么,相应”选言判断“必然真;如果选言判断假,联言判断必然假。反过来,就不一定了。
这里的“相应”,指可能的选项相同(“各种情况”相同)。
比如,5个人吃饭,上了鱼。“有人吃了鱼”,是选言判断;“所有人(5个人)都吃了鱼”是联言判断。只要有一个人,没有吃鱼,联言判断就是假的;但是选言判断,可能是真的,只要有一个人吃了鱼。如果选言判断假,没有人吃鱼,鱼没有动筷子,那么联言判断当然错误。
联言判断错误,选言判断不一定错误,只要有一个人吃了鱼,联言判断虽然不成立,但是,选言判断是成立的。
说白了,就是不能以偏概全。
研究历史做学问的人,有句老话“说有易,说无难”。就是选言判断与联言判断矛盾的例子,比如说“历史上有那件事儿”,找到一个例子就行;说“历史上根本没有这回事儿”,你得把“所有”历史书,都看遍了,才有资格说,还未必真实,也许那件事儿根本不值得一提,历史上没有记载呢?
全部回答
- 1楼网友:迷人又混蛋
- 2021-02-27 02:18
?
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯