为什么商鞅变法成功了 屈原变法却失败了

为什么商鞅变法成功了 屈原变法却失败了

两者还是有近乎质的区别.屈原变法晚于商鞅,变法失败,屈原被放逐,投江而死.而商鞅是死在自己的刑法上,商鞅虽死,但变法未亡,惠文王杀之未平复世族怨恨,反而更加深入变法.
对比上商鞅和屈原,我们常常感到商鞅酷吏,为秦的暴政而短命埋下伏笔,而屈原更豪迈悲壮,更加符合华夏尊崇的精神境界,这个其实是有两汉抹黑秦朝的部分原因.
汉承秦制,但发自于荆楚,陈胜、吴广、刘邦、项羽无一不是楚人后代.战国后期,唯一能统一天下的非秦莫楚,前者法家法治天下,完善制度,骁勇善战；后者道家为主,经济繁荣,底蕴深厚.嬴政统一六国后焚书坑儒（做法源自于商鞅）,造成最原汁原味的楚文化已经不可复制,秦亡后自汉武帝罢黜百家,独尊儒术,儒家成为思想正统,不断抹黑秦朝,
本质上汉秦无差别,共同结束了先秦诸子百家争鸣的繁荣景象.但在历史长河中,秦楚两国携手共同为华夏文明做出了不可磨灭的贡献,甚至说构成了我们文明的主体,法治承自秦,文化承自楚.

因为屈原没得到统治的支持。