行政案件审理期限

本人诉讼的行政案件，法院于2015年4月22日受理（立案时间未知），4月24日缴费，2015年6月3日第一次开庭后休庭，2015年10月20日法院发传票定于10月26日第二次开庭。请问此行政案件是按照新行诉法6个月的审理期限，还是按旧法3个月？为什么？对于最高院“第二十六条2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。
　　2015年5月1日前尚未审结案件的审理期限，适用修改前的行政诉讼法关于审理期限的规定。依照修改前的行政诉讼法已经完成的程序事项，仍然有效。”你有何理解？

1、根据行诉解释第二十六条 第二款规定“2015年5月1日前尚未审结案件的审理期限，适用修改前的行政诉讼法关于审理期限的规定。依照修改前的行政诉讼法已经完成的程序事项，仍然有效“，由于该案件在2015年5月1日前并未审结，所以应适用的之前的行政诉讼法规定的3 个月的起诉期限。

2、行诉解释第二十六条第一款”2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定“，是关于行政相对人起诉期限的解释规定，也即在2015年5月1日之前起诉期限尚未届满，则适用修改后行政诉讼法关于起诉期限的规定。第二款”2015年5月1日前尚未审结案件的审理期限，适用修改前的行政诉讼法关于审理期限的规定。依照修改前的行政诉讼法已经完成的程序事项，仍然有效“，是关于法院审理案件期限的规定，即在2015年5月1日之前尚未审结的案件，审理期限按照旧行诉法的规定也就是3个月，并且按照旧的行政诉讼法进行的各项程序性事项是为有效，不需要再按照修改后行诉法重新走程序。

对于律师代理的民事、行政申诉案件，人民检察院应当在作出审查处理决定之日起十五日内，将不立案决定书、不抗诉决定书、不提请抗诉决定书、终止审查决定书以及立案决定书等法律文书送达代理律师。