凌统的卒年争议

凌统的卒年争议

后人对三国志的注疏（例如：卢弼的《三国志集解》或梁章巨的《三国志旁证》，两本注释的记载是二十九岁逝世，而三国志记载是四十九岁逝世）有疑惑，凌统的逝世年龄是“四十九”还是“二十九”。据骆统传的描述，骆统在凌统死后接管了他的兵权，接着就在222年和陆逊一同攻破了宜都的蜀军，如果是四十九岁逝世，逝世时间是237年，骆统就不可能在凌统逝世后222年之前接管他的兵权，与凌统传有矛盾之处。再加上凌统在215年第二次合肥之战后就没有其它事迹，以及他逝世时儿子尚年幼等因素，逝世时间和年龄是一个疑问，但二十九岁逝世比较合理。
《建康实录》：“统为人性好接物，亲贤爱士，轻财重义，有国士风。年二十九岁卒。”
《三国志·骆统传》：“及凌统死，复领其兵……以随陆逊破蜀军于宜都，迁偏将军……年三十六，黄武七年（228年）卒。”《三国志校误》的作者陈景云认为：“案统父操以汉建安八年从征黄祖战没，统时年十五，及十一年即预讨麻屯，后至四十九而卒，则吴之赤乌中也。统自摄领父兵，屡立战功，为时名将，若赤乌中尚在，则从征合肥还二十年间，统之宣力戎行多矣，何更无功可录乎？据骆统传，凌统死复领其兵，在随陆逊破蜀军之前，然则统之年当在三十左右。本传所云，乃传录之误。”
2002年岳簏书社《三国志》修正版：“事毕当出，会病卒，时年二十九。权闻之，拊床起坐，哀不能自止，数日减膳，言及流涕，使张承为作铭诔。”
《永乐大典》收录了《吴志》：“凌统病卒，时年二十九。”
《诸史拾遗》的作者钱大昕认为：“计统之年，殆未逾三十。”