正史一般是不是后人写的，那怎么判断史书就是正确的呢
答案:4 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-03-17 23:20
- 提问者网友：遁入空寂
- 2021-03-17 08:07
正史一般是不是后人写的，那怎么判断史书就是正确的呢
最佳答案
- 五星知识达人网友：玩家
- 2021-03-17 09:26
其实，正史中的记载也有很多错误之处，甚至是认为的修改（比如新旧唐书中对李建成的描述），但是，正史中大部分内容是可信的。因为正史是参照历代皇帝的实录写的（就是皇帝的起居注），历代皇帝实录基本上是照实写的（当然，后宫的不写），在参照国家存档的档案以及当时世人的笔记记录，编纂而成。因为作者立场问题和新王朝的需要，会进行必要的修改。
全部回答
- 1楼网友：逐風
- 2021-03-17 12:14
要相信史官的公正性，在古代，皇帝也无权让史官改写历史，要做史官就必须有这个公正的修养
- 2楼网友：我住北渡口
- 2021-03-17 11:39
大多数时候是，判断的话，有几个标准：
1. 是看看史书其他的地方记载的，是否存在矛盾的地方；
2. 其他的各类史书，可能是正史，也可能不是的记载是否相同；
3. 史书上的记载是否符合常理与逻辑；
4. 考古的发现进行印证；
- 3楼网友：想偏头吻你
- 2021-03-17 10:29
大多数时候是，判断的话，有几个标准：
1. 是看看史书其他的地方记载的，是否存在矛盾的地方；
2. 其他的各类史书，可能是正史，也可能不是的记载是否相同；
3. 史书上的记载是否符合常理与逻辑；
4. 考古的发现进行印证；
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯