为什么对一战相比二战的记录好像很少

为什么对一战相比二战的记录好像很少

首先是年代问题，年代越早当然记下的越少，人毕竟是健忘的！
第二记录方式、设备问题，无论是摄影机、摄像机还是日记本都是二战比一战多得多，战地记者的数量和经验、装备也是不能比的。
第三当事人仍有健在，自己说自己的事跟去说祖宗的事在细节的丰富度方面毕竟是有天差地别的！
第四开战范围死伤人数等，二战把五大洲、四大洋（几乎全人类）都卷进去了，几乎人人都有亲戚朋友或死或伤，一战只是几个欧美帝国主义国家在争霸而已，说出来也不太光彩。
第五对后世（今天）的影响，比如二战后全球形成了两大超级大国，也相应形成了意识形态完全不同的两大集团，对如今的国际政治、经济的影响非常大（也跟第一个原因有关）。
第六悲剧重演，无论是对个人来说还是对整个人类来说同样的伤痛重复两次那就终生难忘了！
第七历史是由胜利者书写的，二战的胜利者很多（因为轴心国几乎在以全世界为敌），自己赢的既彻底又正义，岂能不大书特书，而身为当时胜利者的继任人和后辈也自然不会不书不写！

二战号称反法西斯 所以分出所谓正邪双方。 一战是混战比较没脸

一战没有二战规模大，参战国也少，涉及地域也小；
一战基本是战线作战，大规模推进极少；二战打过来又打过去，回合多；
一战时通讯设施和交通设施比二战落后。

我暂时保留我的看法！

路过，暂时保留意见！