jpg压缩成85％和100％有什么差别吗？

jpg压缩成85％和100％有什么差别吗？

我来回答一下吧，希望你能更加的明白。

一个像素用原始的数据就是 三原色 即红色8位蓝色8位绿色8位构成
你应该能明白的。
那么用原始的500W像素，就需要500W*3=15MB的大小，用1G的卡也就能存60张，而且存储的速度也会很慢的(专业的单反机除外)。

所以一定要压缩，这样你就明白一半了，你设置压缩率就是为了上面的两个原因：一个是可存图片的张数和存储的速度。

JPG格式大小只同图片的复杂度有关系。
你可以做简单的实验：
你用100%来存一个全黑的图片，那么大小只有原图的1%，而且不损失图像质量。但是你用100%来存一个风景图片，当你放大观看时，你会发现在一些有过渡的地方已经变的模糊了，要比80%差。

所以建议：普通的拍照，比如文字啊，物品啊等等用100%不会损失图片质量的。
如果是外出，比如旅游啊，人物风景啊而且还用的500W全幅的，最好就用80%的。100%的话如果你要冲洗大幅一点的相片的话，你会发现一些瑕疵。

说到这里，可以打住了。 如果还想再深入，可以打开Photoshop软件，慢慢研究。 图像学还是蛮有内容的

压缩两分！
一起放大！
达到一定程度！
就看到差别了
随便说说！拿下分数！

肉眼是无法分辨的。压缩成85%其实是压缩的照片品质，对于一副原质量很好的图片来说压缩品质80%以上区别确实不大，如果原图质量不高或画面颜色和构图比较复杂还是保留原尺寸好，压缩后会有更快的储存速度，如果你自己都感觉不到质量很差，建议你保持默认
所以建议：普通的拍照，比如文字啊，物品啊等等用100%不会损失图片质量的。
如果是外出，比如旅游啊，人物风景啊而且还用的500W全幅的，最好就用80%的。100%的话如果你要冲洗大幅一点的相片的话，你会发现一些瑕疵。

基本没差别.除非是手机那种30万像素的.

你用手机拍的相片肯定不是要求很高，所以对你来说没什么差别，如果不是做图或其它要求高的原始图用，80%完全够用，你听说的是对的，

压缩成85%其实是压缩的照片品质，对于一副原质量很好的图片来说压缩品质80%以上区别确实不大，如果原图质量不高或画面颜色和构图比较复杂还是保留原尺寸好，压缩后会有更快的储存速度，如果你自己都感觉不到质量很差，建议你保持默认