比较下郭敬明 韩寒!
- 提问者网友:鼻尖触碰
- 2021-04-15 23:45
- 五星知识达人网友:像个废品
- 2021-04-15 23:58
一开始的时候,我对他们两个没有太多的了解,所以,也没有多加评论。直到最后,我开始接触有关郭敬明的书,慢慢的了解了他们。从文笔上讲,他们不属于一个风格,所以暂不比较。而为人上,我认为郭敬明要比韩寒正派的多。韩寒在任何场合下都会找机会来抨击郭敬明,讽刺他,而郭敬明也从没有出面反驳,他以为自己赢了,才不是,不是郭敬明没有胆量来反驳他,而是他不屑,不屑与韩寒计较。受害者都什么也没说,他韩寒为什么还要斤斤计较?他还是男人吗?这么小气。所有反对郭敬明的人都已抄袭一事来说,我想问,这么多年过去了,还有必要计较吗?难道郭敬明的努力大家没有看到吗?看过他的书的人都知道,他的文采确实摆在那里,为什么总是要去揭别人的旧伤疤?这样做,真的很无聊
以上是我的个人意见,谢谢
- 1楼网友:掌灯师
- 2021-04-16 06:00
- 2楼网友:迷人又混蛋
- 2021-04-16 05:27
- 3楼网友:何以畏孤独
- 2021-04-16 04:01
都好
- 4楼网友:刀戟声无边
- 2021-04-16 02:36
就本人而言,郭的文子真的很优美,我比较喜欢他文字下给人一种青春也好,偶尔的颓废也行,但依旧让人很向往。
而韩的呢,我觉得真要让他正儿八经的写像郭那样细碎的文字出来,我觉得很难,因为不是他的性格,但是本人还是喜欢他那种以一种挑衅的文字来挑战那些对他抱有怀疑的人。
总的来说,郭是那种偏向小资情调的,而韩的,更偏向生活跟社会的。
- 5楼网友:不如潦草
- 2021-04-16 01:03
- 6楼网友:三千妖杀
- 2021-04-16 00:40
韩寒与郭敬明(编辑推荐) 很多朋友问看过韩寒、郭敬明的书之后,问我觉得哪一位的文章写得更好一些。对于两位青春派的写作王子,我确实不知道怎么回答,而且,在我心目中,他们是根本不能作比较的。 韩寒成名较郭敬明早几年,不是同一时期,拿他们作比较,就像拿一个人的全盛时期与他人的持久期作比较,这样很不公平。如果时间向前推移三、四年的话,人们便不会有如此疑问。但有一点是可以肯定的:“如果没有韩寒,肯定不会有郭敬明。”正因为韩寒的巨大成功,才有郭敬明今日的大紫。 而透过他们的作品来观察,可以发现他们迥异的风格。韩寒的机智、老练、潇洒不羁,郭敬明的忧伤、凄美和隐忍的痛楚,恰形成鲜明的对比:韩寒好比长歌当哭、亦笑亦狂的大豪杰,而郭敬明恰似空虚、迷茫无助的文弱书生。韩寒以一把长剑狂舞,给人一种爽快淋漓的感觉,劈陈斩旧锋芒毕露的视觉冲击。他爱恨分明、敢做敢当、以辛辣、凝重、老道的语言抨击当今的教育制度。他能为了自己的爱好,毅然放下功课,潜心写作,一副“不成功便成仁”的气魄。而此举在大多数人的眼里,他只是一个“小混混”、“流氓”,考试不及格,东拼西凑的盗书贼。而所谓的黑色幽默,只是那裸露的文字。很少人知道他考进松江二中的时,中考数学成绩116分,而且是以体育特长生的身份招进去的。 一部《三重门》,我们认识了韩寒。我们看到一个张狂的少年,沿着生活轨迹走下的悲剧。接下来的《零下一度》、《像少年啊飞驰》、《毒》,他一步步成名的同时,也一步步遭到社会舆论的攻击。他拒绝了“好心人”的劝诫,拒绝了复旦大学的通知书,他依旧清醒地开着车子,在极速中享受着生活。直到后来的《长安乱》,我已不认识了那个同龄的少年,他在玩着文字游戏,他的天才披上了商业的外套,很痛心,也期望他有着更好的作品出世。 郭敬明,一个演绎着忧伤的男孩,一个孤独任性的小王子长成温柔的国王,同时,他也是个幸运儿。《幻城》凄美的影子,仍伫立心头,挥之不去。一种破碎文字渲染开来的忧伤,竟无法抹去,沉浸其中。《梦里花落知多少》,一场纯洁、炽烈的友情竟如此的易碎,曾经的美好化为一堆泡影,孤独难眠。《左手倒影,右手年华》,《在爱与痛的边缘》中的那个男孩,在家人的叮咛下,学会了放弃,选择了理科;在老师的教导下,知道做一个好孩子,却在穿梭的灯火中,染着头发,系着手链,吹着口哨,放浪形骸;在朋友的感情中,学着隐忍,偷偷地伤心流眼泪,倾斜四十五度的角,抬头看一半明媚、一半忧伤的天空。直到编制的《岛》,他依旧寻找着梦中的激流岛。 他的文章,剥落的颜色,拨动每个人心灵角落的那根弦,弥漫在孤寂、空虚的氛围中。同时,他是个幸运儿,有很好的家庭,很好的朋友,很大的读者群。他的文章受到了一致好评,很多的人为他的文字所感动。他依旧被王菲感动着,不知道是她的人,她的歌声还是那歌词,就像很多人被他感动一样。 韩寒、郭敬明的文章感动着我们这一代,以后会有人代替他们的文字。他们被喜欢过,也会被人们忘记。很知足,读过他们的作品,伴我走过了那个隐隐作痛的年代,以及还未来得及挥手告别单薄的岁月。 (忧伤国度的红枫幻舞;人行十二夜的世态炎凉;两位青春派写作王子的飞天舞!)
韩寒的文风犀利,看似调侃的语言透露出智慧,很棒,喜欢看他的三重门,通稿2003,毒,一座城池,杂的文.看他的文不需要太注重书的故事情节,却会被里面那调笑的语言而冷竣不止,尽管全篇没那种故意制造出的生离死别的伤感氛围,但看完后却会觉得有种淡淡的伤感,很淡很淡.真的很喜欢这样的文笔. 郭敬明,看了梦里花落知多少,觉得不错,如果不是被人说抄袭的话,还真的不错,只是不喜欢他每本书都要让几个人死掉,很难受,满好的一个人,你说是吧. 整的来说,郭敬明的文笔是不错的,抒情式的吧,韩寒的文笔犀利的,呵呵,说实话,韩寒的文笔倒是独一无二的,别人是模仿不来的!