司马迁强烈情感会影响历史吗?

司马迁强烈情感会影响历史吗?

当然，司马迁的《史记》在汉武帝那种非常集权的，没有言论自由的时代写成，却依然能尽量去追求——孔子作《春秋》明大义的精神，站在正直历史学家的观点上，所谓“乱臣贼子惧焉”。

太史公写《史记》，秉着内容真实，语言中性的原则，极少掺杂个人情感，但有些事情也是从民间搜集上来的，真实性多少有些值得质疑，但绝大部分都是值得肯定的。今人把《史记》作为正式的历史资料。

是世界历史记载的典范，否则也不会被推崇，中国历史记载的可信性是无与伦比的。虽然这种传统不是起于史圣，但是毕竟史记的影响太大。 可惜，中国人自己也是陌生者。

个人认为会有影响，但不会太大，至少不会误导读者 楼主可以认真的阅读史记 里面的感情倾向虽不明显，但是细节很多 特别是关注汉武帝的，您可以多加留意 还有就是史记的结尾，其实意义深刻 您可以细细的推敲一下 顺便提醒一下 楼主如果感兴趣可以关注一下百家讲坛的史记篇 里面有正解

肯定会有些影响，作为一名撰写史书的人，比较客观的修史是最基本的素质，但主观的情感肯定也会渗透在所修的史书内，司马迁在撰写的《史记》中也有自己情感的流露，不过对历史的大方向还是有把握的，所以应该是影响不大。