如何读康德的纯批？（邓晓芒译）书我读了一半，往下实在读不懂了，我所认识到的只是人类理性存在缺陷

如何读康德的纯批？（邓晓芒译）书我读了一半，往下实在读不懂了，我所认识到的只是人类理性存在缺陷

这可不是读文言文，也不是读语文课本，那种水平你读多了，还能读出个神马。康德你读不懂，那就是读不懂，读十次也一样。最好先读读对康德解读的文章。顺便在西方哲学史中了解下康德之前的哲学，比如休谟、洛克、莱布尼茨等等。邓晓芒也有关于康德解读类的书籍，共三本，一本是《纯粹理性批判指要》、《康德纯粹理性批判句读》、《康德哲学讲演录》。我建议你先读第三本，再读第一本，最后看第二本。当然，其他人的解读你也可以去找找。我自己也编了一个解读，你如果要，我可以发你，你留个邮箱。

康德不是要证明理性具有缺陷，而是想说理论理性只能通过十二范畴去认识事物，而事物本身是物自体不可知，我们只能认识通过我们的认识能力所能认识的东西，这个东西叫现象。就像我们戴了蓝色眼镜去看世界，看到的不是世界本身，而是蓝色眼镜里的世界。就像蜜蜂眼睛里的世界和人眼里的世界就是两回事。所以康德认为我们不能认识事物本身。既然不是认识事物本身，那么人的本身认识能力又是什么？这里他在感性中举了时空两个认识形式，在知性中举了十二范畴。这就像加工厂，材料进来，机器加工，这个机器就是时空和十二范畴。材料就是物自体产生的杂多。

至于后面的我就不多说了，你可以看解读。要不然，我说了也不一定有用。

建议你先看邓晓芒的<德国古典哲学讲演录>这里面有对康德哲学比较明了的讲解,也可以土豆网上看他的课堂录象,你搜索邓晓芒讲康德

是你想在书里证明什么，放下书想想外面的世界~~反正我读了一两本而已，不记得有没有读过康德。但是康德还是值得读的。读不懂，要么继续往后读，要么读其他人的解读，也是个好方法。但是只读人家的解读并不能真正了解。