这种胶皮适合直板横打吗？

在狂飙的2、3或天极的2、3中有没有适合直板横打？理由？

没有。理由就是 我都这么用过 结果都失败... ...

狂飙三： 狂三其实本身就是为反手设计的，当时雅典奥运会的时候王励勤用在了反手，和阎森配双打的时候，阎森由于缺少台内球的精细控制，在不影响进攻质量、给王励勤制造机会的原则下，教练组为阎森推荐了正手狂三。事实证明教练组的决定是正确的，狂三用在正手一样会很出色，奥运之后，红双喜公司根据狂三的性质做了调整，将海绵、胶皮加厚，胶粒削短，使狂三完全变成了十足的正手套胶。 我想狂三知名度这么高的套胶，你应该对其性能有一些了解（较狂二偏重控制和旋转），所以我说了上面的话，你要知道，在04雅典奥运会前，你如果可以搞到狂三，用在反手绝对没问题，但现在不行了，现在的狂三是正手套胶。 天极3： 这款套胶在测试的时候，我使用的是红双喜五星，底板相对软一些，说真的，感觉天极三更适合横板的反手，用在直板横打上，套胶有一些拖泥带水，吃球很深，但吐出的感觉不明显，影响横打的突然性和速度。 再者，如果楼主真的要求正反手用狂3和天极3，那么板子整体重量会很沉，绝对没有横打要求的通透感，台内小球也会很钝，手感不明朗。所以，天极3也不做推荐。 建议： 既然已经定了板子，根据楼主的打法和配置限制性，推荐： 1、正手狂三海绵40度（65元），反手ysaka zip日本海绵42度（50元）。 评价：ysaka zip本身很轻，通透感很好，适合横打，也中和了狂三较重的重量，缺点是横拉旋转不强，虽然海棉能挂住球不至于失误，但旋转不强。攻防转换偏重于快攻。所以，楼主打法如果以快弧为主，推荐此款配置。 2、正手729—5海绵40度（55元），反手银河木星海绵41度（30元）。 评价，对于银河木星，因为知名度的缘故，相信很多人都没有测试过，但我实在是要说一说，银河木星确实是国套里不多见的精品。吃球深度、通透性和重量、摩擦系数均为中上，十足的均衡，值得一提的是，虽然一速不快，但底劲充沛，二速急冲、下沉。用在直板横拉技术，绝对不错。 有人说729—5是反手套胶，我不这麽认为，测试的时候，感觉729—5最明显的优点就是弧圈稳定、控制好，速度不快，这些性能与反手的传统技术要求（快速、线路、节奏明朗）不符。但729—5用在正手可以很稳定的发挥水平。