中级微观经济学和高级微观经济学的区别

中级微观经济学和高级微观经济学的区别

微观经济学研究的是单个企业或家庭参与者的行为和后果，而宏观经济学研究的是社会总体整个经济行为及其后果。简单地说，微观经济是靠无形的手（市场）去干预经济，宏观经济靠有形的手（政府）干预经济。
另外，它们的需求曲线一般都向右下方倾斜，即价格下降，需求量增加；供给曲线会右上方倾斜，即价格上升，供给量增加。微观和宏观经济学相同之处就是通过需求曲线和价格曲线决定价格和产量。它们有着相同的供求曲线形状，它们的交点决定价格和产量。
区别：
（1）研究对象不同。微观经济学的研究对象是单个经济单位，如家庭、厂商等。而宏观经济学的研究对象则是整个经济，研究整个经济的运行方式与规律，从总量上分析经济问题。
（2）解决的问题不同。微观经济学要解决的是资源配置问题，即生产什么、如何生产和为谁生产的问题，以实现个体效益的最大化。宏观经济学则把资源配置作为既定的前提，研究社会范围内的资源利用问题，以实现社会福利的最大化。
（3）研究方法不同。微观经济学的研究方法是个量分析，即研究经济变量的单项数值如何决定。而宏观经济学的研究方法则是总量分析，即对能够反映整个经济运行情况的经济变量的决定、变动及其相互关系进行分析。这些总量包括两类，一类是个量的总和，另一类是平均量。因此，宏观经济学又称为“总量经济学”。
（4）基本假设不同。微观经济学的基本假设是市场出清、完全理性、充分信息，认为“看不见的手”能自由调节实现资源配置的最优化。宏观经济学则假定市场机制是不完善的，政府有能力调节经济，通过“看得见的手”纠正市场机制的缺陷。
（5）中心理论和基本内容当然也不同。微观经济学的中心理论是价格理论，还包括消费者行为理论、生产理论、分配理论、一般均衡理论、市场理论、产权理论、福利经济学、管理理论等。宏观经济学的中心理论则是国民收入决定理论，还包括失业与通货膨胀理论、经济周期与经济增长理论、开放经济理论等。
联系：
都是研究市场经济中的经济活动参与者的行为及后果
都是通过需求曲线和供给曲线决定价格和产量，需求曲线一般都是向右下倾斜的，供给曲线一般都是向右上倾斜的，有相同的供求曲线形状，其交点都决定价格和产量。

describe the attributes of monopolistic competition.描述垄断竞争。how is monopolistic competition like monopoly?它是如何垄断的?how is it like perfect competition?和完全竞争一样吗？which attribute does monopolistic competition hold only?那些性质是它仅有的。 　　垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。垄断竞争是在旧经济中常见的一个特征，同时这一特征在新经济（又称知识经济）时代表现得更为明显。 　　垄断竞争是经济学中比较典型的市场形式之一，并在以下条件下产生： 　　1. 市场中具有众多的生产者和消费者， 　　2. 消费者具有明确的偏好，商品和服务是“非同质的”， 　　3. 自由进入。 　　进行垄断性竞争的企业在短期具有垄断性质，而在长期则是零利润和生产能力过剩的。 　　值得注意的是，垄断性竞争虽然一直是微观经济学中研究市场与竞争的话题，但是越来越被宏观经济学家所运用，特别是在1970年代以后注重微观基础的建模风潮下。 [编辑]特征 　　（1）企业数量多但规模相对比较小 　　（2）产品相似又彼此差别----与完全竞争市场的差别所在，因而需求曲线向下倾斜 　　（3）企业进出不受限制 ----与完全垄断市场的差别所在，资源可以在行业间转移 　　（4）众多小的购买者 [编辑] [编辑]垄断竞争下的短期均衡 　　垄断竞争下的短期均衡 　　（1）由于厂商可以自由进入，垄断竞争长期均衡满足：lac=ar=p，mc=mr 　　（2）垄断竞争的效率低于完全竞争（均衡价格高、均衡产量低），因为均衡时p≠mc,同时生产没有推进到平均成本最低点 　　（3）垄断竞争的效率高于完全垄断 　　（4）垄断竞争带来了产品差异化，更好地满足了消费者；同时有利于技术进步