为什么在研究机械能守衡的实验中用电磁打点记时器而不用电火花打点记时器

为什么在研究机械能守衡的实验中用电磁打点记时器而不用电火花打点记时器

在“验证机械能守恒定律”这个实验中，“电磁打点计时器”与“电火花打点计时器”都是可用的。
电磁打点计时器：
优点：使用电压低（6V到10V是常用的），对人安全，打点的灵敏度也高，容易操作。
缺点：打点时，振针与纸带直接接触，使阻力稍微增加些，当然结果也能达到实验要求（1%左右的误差）。

电火花打点计时器：
优点：打点时，是通过瞬时产生火花，使碳沫迅速成为气体附在纸带上，没有什么阻力，精度较高。
缺点：使用电源为220V，对人的安全有一定影响。在实际使用中，经常有所打的点的痕迹不清楚，这是较大的缺憾。

综上所述，现在一般使用“电磁打点计时器”，主要是它的电压低，而且打的点较清晰。虽然有点阻力，但对实验结果的影响也是很小的，因为只要做到“初速为0，第一、二两点间距离约为2毫米”，就是阻力足够小的判断依据，用这样的纸带得到的数据精度也是很高的。

实际上在研究这个问题时，应该是使用电火花打点。
电磁打点和电火花打点原理不一样，电磁打点是靠电磁带动振子振动，从而使打点针在纸带上打孔;而电火花则是高电压产生火花在纸带上灼烧出小孔。前者造成的误差更大，因为在打点针开始打点到打到纸上的这一过程有一个时间差，会造成需要打的点时间滞后，而且因为打点针的作用，会导致其对实验干扰(主要是摩擦力)更大。电火花则明显克服了这些问题，而且电火花打点更易于操作。
但是电磁打点使用的是低压(一般是3-6V)交流电，而电火花使用的是220V，后者较前者安全系数更低。
所以综合的说，实验室研究机械能守恒时，一般选用电火花打点记时器。顺便说一句，以前我高中的时候，做相关实验都是用的电火花这种。谢谢！