同属第三代战机,为什么J-10比F-16看起来差很多？

同属第三代战机,为什么J-10比F-16看起来差很多？

只是外观不同而已，中国的J-10有以色列幼狮的影子，在加上中国的设计一项中规中矩，流线型和美观都不足，另外当然中国的工艺水平上也和美国有不小的差距。
但是外形并不能代表一切，J-10的基本型的作战性能还是和F-16C/D差不多的，最新的该进型，在外观上也做了不小的变动（比如换了IDS进气道、增加了机头下仰角、座舱镀膜等等）不经大为提高了隐身性能，在外观上也好看些了。具官方杂志的说法已经和F-16E/F性能差不多了。

你够狠的，看就能看出差距，也不知道你从哪里看出的差距。J10和F16的最新型号是有差距，这个我们自己也是承认的，但是看，至少以你的水平是肯定看不出差距的。

F-16是翼身融合，所以看起来非常漂亮美观。(没有采用翼身融合的F/A-18则丑多了，没有采用翼身融合的F-15也谈不上美感)。看起来丑一些则并不代表就好一些，F/A-18不怎么好看，性能也不差。
漂不漂亮还跟涂装有关，像美军的涂装感觉漂亮多了，而中俄的战机涂装普遍灰不拉几的，像饱经风霜而破破烂烂似的。
但J-10确实比F-16差，机动性能不如早期的F-16(A/B型)，航电设备，多功能这些方面又不如C/D型。

因为美国人 有经济实力，可以同时追求在外观和 性能的需要，
中国没钱，只能追求性能！
其实也有一个很重要的原因，就是没有宣传
美国大片里面经常有F-16的出现，完成各种惊心动魄的任务，所以我们看了会热血沸腾的，例如 变形金刚，所以时间长了对他有好感了！
其实我跟喜欢SU系列的战机，太帅了！

别说外表，性能更是差远了！国人就会吹说和F16C/D差不多…美国改进F16二十几年让你一下就追到了？连俄罗斯都不敢大言不残真搞不明白这些喜欢YY的国人脸皮厚得够可以了

战机要的是作战能力，又不是外貌，A10攻击机可不美，美国人都闲它丑，还给它起了个“疣猪”的外号，可打起仗来战果非常明显。
同样，歼10虽然不美（纵然不美也不像A10那样普便被认为很丑，很多人还是觉得很漂亮的），作战半径、速度、加速度、机动、雷达反射面、升限、都比F16强，，载弹量虽然比F16少但也不是少太多。而且对空武器携带量并不比F16少。F16是一款主要在中低空作战的飞机，而且可以说是这个高度的杰出代表，因为美国人掌握制空权和制电磁权，每次战斗对方的空军和防空火力都找不到美机在哪里，美国各式飞机都能在适合的空域不慌不忙的发挥火力，这就给人一种美国飞机哪怕是笨重的B52都天下无敌的感觉。其实不是这么回事。而歼10在什么高度能发挥最大潜力？这个网上很多介绍不说了。就拿过时了的J8来说，主要作战区域在万米以上甚至2万米的高空高速-截击-敌方空军或是中低空-拦截-敌方巡航导弹（老八追美国的巡航导弹还是小菜一碟），要是让歼8在5000米以下低空挑战F16，老八可以说必死无疑，如果让F16在2万米高空和歼8斗一场，谁输？--------F16还飞不到这个高度哩，都到不了1万7就失速了。