佛家理念最讲究的是什么?
答案:1 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-01-03 17:25
- 提问者网友:锁深秋
- 2021-01-03 07:57
佛家理念最讲究的是什么?
最佳答案
- 五星知识达人网友:上分大魔王
- 2021-01-03 08:55
佛家主张的即不是与命相争,也不是命中注定,讲的是要觉悟,主张去认识觉和悟知觉,为将来做一名觉者或大觉者,最终成就无量觉而努力。【佛教教理】
指佛教之教相义理。教理,又作教义、宗义、宗旨、宗乘。即佛陀之教示或由教示显现出来之真理,经由理论、客观性之整理所呈现出之义理教说。广义而言,包括教判、教义二者;狭义而言,唯指教义。就佛教教理之发展情形,约可分为六部分,即:
(一)原始佛教教理:为其後大小乘根本教理之基础,即三法印(或四法印)、十二缘起、四谛,皆以「缘起说」为依准。缘起说为佛陀教法之代表,乃佛教与世界上其他宗教或古今任何哲学流派区别之根本特徵。於原始佛教教理中,法印为缘起说之基础,十二缘起、四谛则为缘起说之一种型态。
四法印指「诸行无常,诸法无我,一切皆苦,涅槃寂静」,又除去「一切皆苦」,即成三法印。「诸行无常」、「诸法无我」系对现象及诸法之客观性观察。即就时间上而言,现象乃经常生灭变化之无常存在(诸行无常);於空间上、理论上而言,现象界之诸法必与他物相互关连和合,无一为孤立独存者(诸法无我)。如此对现象活动情形,作法则性之观察,即一般所谓之缘起说。缘起通常即以此二命题为基础而成立;而反过来说,通过缘起之观察,纔能把握诸行之无常性、诸法之无我性。
对现象、诸法之价值观,有「一切皆苦」、「涅槃寂静」二法印。即於现实之凡夫轮回界中,充斥著不满、苦恼,而无法获得绝对之净福,故深感「一切皆苦」;反之,以脱离轮回之理想境地为绝对之净福者,称为「涅槃寂静」。此种对现实之苦与其原因理由,两者间之关系,作法则性之观照,即称为「流转缘起」;而说明理想状态以及达到之方法者,称为「还灭缘起」。对於「苦」在何种因素下发生、存在,佛陀举出十二项具体条件(流转缘起、顺观),称为「十二缘起」,更以还灭缘起、逆观来说明灭此条件即灭苦。四谛即苦、集、灭、道,其中最初之苦、集二谛系阐述现实之苦恼与产生苦恼之因素,以及两者间之关系(流转缘起);後之灭、道二谛则明示理想涅槃与达成目的之方法,及两者间之关系(还灭缘起)。上述四法印、十二缘起、四谛等三大教理之关系,如右表所示。[PIC:P2689.GIF]
(二)部派佛教教理:原始佛教教理,於原始经典(阿含经)中并无组织或统一,故上述所示一贯性教理,系後来的祖师、学者从片段性之教示中加以综合而成者。将原始经典中所载各个教说加以说明解释,分析组织等学术性之研究,称为阿毗达磨之研究法。此研究法,至後世逐渐发展,及至佛教即将分裂成诸部派时,教理解释之歧异遂成为部派分裂原因之一。从而各部派以独自之教理组织与解释,制作独自之教理书,即称为「根本阿毗达磨」之论书。
初期之论书系原始经典之注解说明,或教理之组织整理,故与经典有密切关系;然至後期论书,与经典之关系逐渐薄弱,遂成立经典所无之阿毗达磨独特学说。在原始佛教时代,所有教理均系作为实践修行基础之理论,并无与实践无关之论说。然至部派佛教之後期论书,逐渐采用与实践无关之存在论为考察事物有、无、假、实之论究法,已不再侧重具有实践意义之教理。此外,部派佛教时代,於诸部派间所主张之种种教理学说,每每互相争论,各执异说。成为争论之问题者,例如佛陀论、涅槃论、因果论、心法论等皆是。
(三)初期大乘佛教教理:反对部派佛教流於形式上之学术性佛教,及其以无关於实践修行之存在论为重心之倾向,而提倡佛教回归本来之实践信仰。於革新主义者之间,兴起新的大乘佛教。大乘佛教相对於部派佛教之理想人格(即依四谛、八正道能成就之阿罗汉),而强调修持六波罗蜜可成就佛道之菩萨,故不仅认为部派佛教乃自利之小乘,又自认为自宗乃利......余下全文>>
指佛教之教相义理。教理,又作教义、宗义、宗旨、宗乘。即佛陀之教示或由教示显现出来之真理,经由理论、客观性之整理所呈现出之义理教说。广义而言,包括教判、教义二者;狭义而言,唯指教义。就佛教教理之发展情形,约可分为六部分,即:
(一)原始佛教教理:为其後大小乘根本教理之基础,即三法印(或四法印)、十二缘起、四谛,皆以「缘起说」为依准。缘起说为佛陀教法之代表,乃佛教与世界上其他宗教或古今任何哲学流派区别之根本特徵。於原始佛教教理中,法印为缘起说之基础,十二缘起、四谛则为缘起说之一种型态。
四法印指「诸行无常,诸法无我,一切皆苦,涅槃寂静」,又除去「一切皆苦」,即成三法印。「诸行无常」、「诸法无我」系对现象及诸法之客观性观察。即就时间上而言,现象乃经常生灭变化之无常存在(诸行无常);於空间上、理论上而言,现象界之诸法必与他物相互关连和合,无一为孤立独存者(诸法无我)。如此对现象活动情形,作法则性之观察,即一般所谓之缘起说。缘起通常即以此二命题为基础而成立;而反过来说,通过缘起之观察,纔能把握诸行之无常性、诸法之无我性。
对现象、诸法之价值观,有「一切皆苦」、「涅槃寂静」二法印。即於现实之凡夫轮回界中,充斥著不满、苦恼,而无法获得绝对之净福,故深感「一切皆苦」;反之,以脱离轮回之理想境地为绝对之净福者,称为「涅槃寂静」。此种对现实之苦与其原因理由,两者间之关系,作法则性之观照,即称为「流转缘起」;而说明理想状态以及达到之方法者,称为「还灭缘起」。对於「苦」在何种因素下发生、存在,佛陀举出十二项具体条件(流转缘起、顺观),称为「十二缘起」,更以还灭缘起、逆观来说明灭此条件即灭苦。四谛即苦、集、灭、道,其中最初之苦、集二谛系阐述现实之苦恼与产生苦恼之因素,以及两者间之关系(流转缘起);後之灭、道二谛则明示理想涅槃与达成目的之方法,及两者间之关系(还灭缘起)。上述四法印、十二缘起、四谛等三大教理之关系,如右表所示。[PIC:P2689.GIF]
(二)部派佛教教理:原始佛教教理,於原始经典(阿含经)中并无组织或统一,故上述所示一贯性教理,系後来的祖师、学者从片段性之教示中加以综合而成者。将原始经典中所载各个教说加以说明解释,分析组织等学术性之研究,称为阿毗达磨之研究法。此研究法,至後世逐渐发展,及至佛教即将分裂成诸部派时,教理解释之歧异遂成为部派分裂原因之一。从而各部派以独自之教理组织与解释,制作独自之教理书,即称为「根本阿毗达磨」之论书。
初期之论书系原始经典之注解说明,或教理之组织整理,故与经典有密切关系;然至後期论书,与经典之关系逐渐薄弱,遂成立经典所无之阿毗达磨独特学说。在原始佛教时代,所有教理均系作为实践修行基础之理论,并无与实践无关之论说。然至部派佛教之後期论书,逐渐采用与实践无关之存在论为考察事物有、无、假、实之论究法,已不再侧重具有实践意义之教理。此外,部派佛教时代,於诸部派间所主张之种种教理学说,每每互相争论,各执异说。成为争论之问题者,例如佛陀论、涅槃论、因果论、心法论等皆是。
(三)初期大乘佛教教理:反对部派佛教流於形式上之学术性佛教,及其以无关於实践修行之存在论为重心之倾向,而提倡佛教回归本来之实践信仰。於革新主义者之间,兴起新的大乘佛教。大乘佛教相对於部派佛教之理想人格(即依四谛、八正道能成就之阿罗汉),而强调修持六波罗蜜可成就佛道之菩萨,故不仅认为部派佛教乃自利之小乘,又自认为自宗乃利......余下全文>>
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯