蒯彻以四种理由劝说韩信自立为王，为何韩信不拥兵自立？

蒯彻以四种理由劝说韩信自立为王，为何韩信不拥兵自立？

关于韩信?个人，大家或多或少都了解，再?里就不多介绍韩信?个人的资料什么的了，我就直奔主题吧，易中天老师也说过?个问题，韩信为何不自己单独干呢，一说时韩信再政治上有些妇人之仁，二说韩信在主观意识上只想带兵平天下，没想过自做皇帝。三说韩信审时度势，认为脱离刘邦难成事，所以就放弃了。
韩信自立的最好机会就是在他兵力大增的时候，也就是在韩信消灭龙且的时候，这个时候有两个人来劝说韩信自立，第一个当然就是项羽派来的人，韩信明确的拒绝了，一是得让刘邦放心，再一个就是项羽派来得当然是以项羽为利益中心的。所以韩信直接拒绝是能够理解的，但是第二个人是真的以韩信为利益来的，也劝说韩信你应该自立为好。但是韩信为啥还是拒绝了？
这第二个人就是蒯彻，蒯彻劝说韩信脱离刘邦，三分天下，蒯彻的说辞有四点，而且句句在理，其一，楚汉对峙三年，谁也无法取胜，?个时候，你韩信的军力就成了关键性的因素。二主的性命都在你手里，你在汉则汉胜，你在楚则楚胜。其二，人生多欲，人心难测，不能太过信任刘邦，有刎颈之交的张耳和陈余后来都成为了死敌，其三，勇略振主者身危，而功盖天下者不赏，蒯彻以勾践和文仲为例子，其四，机会难得，不能犹豫。逻辑性很强烈，举的例子都是历史上著名的例子，以韩信之聪明，也不可能不明白。
蒯彻在说完之后，韩信想了几天之后，还是决定留在刘邦这边，那么想要知道韩信为何不自立，那么就要知道他?几天都在干什么，想什么。?几天韩信必然是在思考，到底是否应该立，韩信既能分析项羽的弱点，那么刘邦的弱点必然也能知道，身为一军主帅，必然能了解自身和竞争对手，韩信难倒还不了解刘邦是个什么人？蒯彻书哦的那些话，应该是真的打动了韩信，但是韩信是一个常胜将军，为人是非常谨慎的，没有点把握成功，他是不会干的。最后韩信还是以刘邦对他有知遇之恩，不能背叛。这话其实就是个说法。主要还是韩信认为脱离刘邦风险太大，如果说韩信是个讲恩情的人，那么在亥下之战的时候，刘邦不封他为王，韩信就不发兵这一点来看，韩信不是讲恩情的人。