中国现在最缺什么？

如今我们伟大的 祖国一天比一天富裕了，可是在农村还是有解决不了温饱问题的。我想问中国最缺的是什么？行业方面也可以！谢谢

提出这个问题，可能会出现各种各样的答案。从官场的角度讲，大家可能会说最缺位置；从普通平民的角度讲，高价的房子逼迫大家不得不说最缺票子；而一直从事资源研究的战略学家会说最缺能源；一些似是而非的自认为有思想的人会说最缺“发现”，等等，不一而足。其实，细究这些问题，都是一个相对的问题。比如说官场的位置，从个别官员成长的角度看，能力素质有，可能因为缺少职位的机遇而得不到提拔，于是发出这样的感叹，但细究起来，中国的官员有多少、位置的数量有多大，恐怕是全世界都难以匹敌。包括房价问题、能源问题，都是类似的样子。而对于“缺少发现”问题，说起来可能要复杂一点。

自从陈景润的哥德巴赫猜想出名之后，培养发现的眼光充斥了学校教育的内容。我不隐讳，中小学包括大学毕业后好长一段时间，我也把培养自己一双“善于发现的眼睛”作为不懈的追求。所以，现在的思维方式总有点像小孩那样的“脑筋急转弯”，总是想标新立异、一鸣惊人。渐渐地身边好些人都说我见解独到。其实我知道，“一千个人看哈姆雷特，就有一个千个哈姆雷特”。同一个问题，不同的人去看，由于阅历、身份、职业和立场观点的不同，他们的看法一般都不会相同。因此，独到的见解存在于普遍的人群之中，“标新立异”在中国从来就不曾缺乏。

尤其是近段时间，看到网上，包括一些主流报刊杂志，一披露问题就很来劲，给大家形成一个印象，似乎中国一下子到处都是问题（稍有点理性的人其实都知道，很多问题从来就存在，只不过很多人习以为常罢了，但给媒体一炒作，一下子突然被放大了千百倍，就成了仿佛是不得了的问题了）。但从另外一个角度看，中国“发现”是不是太多了，何曾缺乏过？

相对“发现”来讲，我倒是觉得，“解决的办法”缺了很多。大家都知道，媒体和网络一直在揭露发现的问题，但这些问题绝大多数都是“按下葫芦浮起瓢”，有的甚至愈演愈烈。今天看到有个网友讲医疗卫生费的问题，就很能说明这个问题。我不妨摘录给大家看看：

纵观过去的十余年，舆论一直把“看病贵、看病难”的枪口对准医院和医生，批判不可谓不多，整个医疗界几乎成了一个罪恶的集中营。可是，这些舆论又为大家带来了什么现实效果呢？

媒体批判医院药价很暴利。于是政策规定医院只能从进货价加价15％。为了维持医院运营，医院不得不尽量选择高价药，于是药价更高。

媒体批判医生总是开大处方，加重患者负担。于是政策规定“药品比例”，规定住院病人药费不能超过总费用的40％～50％。同样是生存问题，于是医生们开始大量使用昂贵检查来“对冲药比”，患者负担更重。

媒体说，患者负担已经很重了，不能提高医疗服务收费。于是医院失去自力更生的可能，继续依赖卖药为生，“医药分家”拖而不行。

媒体说，医患信息不对称，患者是弱者。于是法律规定“中国特色”的举证倒置，于是医生们开始“大而全”的检查，“好且贵”的用药，以应付随时可能发生的“举证”要求。

媒体还渲染了大量“小感冒被治死”、“走着进医院，却再也出不来”之类的“惨案”，于是医生们口口相传“尽量把病情说重些，以防预料不及的病情突变”，并产生了被称为“转嫁风险”的各式各样知情同意书。

很显然，从上述事例我们都能看出，问题发现不少，大家都能看到，可至今还没有一个比较像样的“解决办法”。因此，在中国，相对“发现问题”来讲，“解决”是何等的少、何等的珍贵！

那么，为何“解决”最缺乏呢？

我想，还得从“发现”说起。虽然中国号称的“发现”不少，但真正真知灼见的“发现”不多。中学时学过的一个事例至今还在我的脑海里印象很深：外国有个电厂新制造的一台发电机总是发不了电，就请一个物理学家去，这个物理学家绕着电机走了几圈，然后在电机的一旁画了个圈，写了行字——打开电机，剪掉三圈铜线。厂家按照去做，果然好了。最后问报酬，物理学家要一千美元，厂家不解，物理学家就说，剪掉三圈线只值一美元，知道要剪掉三圈线值999美元。从这个事例，老师给我们引申出了知识的价值、发现的价值，却忽略了发现的价值的核心所在，更忽略了“解决”的艺术魅力。其个中的奥妙，恐怕只有老中医、老技工才能深有体会。很多时候，我们不得不承认经验的不可忽略性，但这又是大多数媒体人和一些多有“发现”的网友最缺乏的东西。

小康社会

缺的多噢 主要是地皮 人最不缺

南北相差悬殊

首先缺少的是人才，其次是法制。（目前还处于人治状态）。

缺爱