校园宽带的猫腻到底在哪
答案:1 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-04-04 01:11
- 提问者网友:凉末
- 2021-04-03 16:43
校园宽带的猫腻到底在哪
最佳答案
- 五星知识达人网友:街头电车
- 2021-04-03 18:08
分享日志热门日志 校园宽带的猫腻到底在哪?【电信vs同济】
分享
校园宽带的猫腻到底在哪?【电信vs同济】
来源: 杨睿公的日志
咱不天天空讲抽象的历史,虚幻的价值观。咱们讲点具体的事实。
现状描述:就以同济大学为例,以我的亲身经历为例。我们寝室4个人每一个宽带接口,但是,我的宽带接口总是出问题,入住的时候就有问题,但是几番折腾,终于来了个电信的修理员,给我搞好了。可是前几天,我的端口又连不上了,我连隔壁寝室的无线网是连得上的,所以,肯定是端口的问题,不是我电脑的问题。于是我就打电话到同济的“电信服务点”(报修电话:69589001 请读者思考:为什么不是统一的“10000”)。因为是中午,同济的学生都真忙,难道不是只有中午在寝室么?好吧,可是你休息了,人家电信服务站也休息!他妈的,录音电话里说:他们下午1点30分上班。那我下午一点半不要也上课么?好吧,那等我下午下课,下完课要5点了。他们电信的服务站不是也下班啦?那我晚上不是不能在寝室上网了?于是,我就开始骂电信,神马破服务。没有经过思考就恨电信。就差没上网发帖骂他们了。(往下看,有转机)
真实的电信:我周末回家了,家里的IPTV有问题了,总是卡,那时是周五晚上11点了。我妈说,打10000报修一下。我笑我妈,你真天真,这么晚了,去报修?想想在学校的遭遇,这么晚了让鬼来帮你修啊?但是,这个电话我还是打了10000。转到人工服务,就像10086的移动服务一样,态度非常好。比同济的那傻叉好一万倍啊。在同济报修,服务人员的第一反应,总是问,是你丫的电脑坏了吧?可是,10000号的电信周五晚上11点了居然还是有服务,而且态度很好,我们工作没做好,给您带来不便云云。然后转到技术维修中心,说,我们现在无法出人来上门修了,晚上11点了,可以理解。明天一早可以来上门么?然后还给我留了一个维修人员的手机号码。说,他是负责我家这一片的,以后可以直接打这个手机号。当然,后来的结果是,第二天,IPTV莫名奇妙又好了。他们要上门,就没让他们来。
都是电信,为什么会有服务质量的如此之大的差别?
后来经过我的调查研究终于知道了,同济的那个69589001根本不是电信的。电信统一报修的电话只有一个10000。我们交网费45元/月也不是交给电信的,那是谁呢?我们先来看电信的运营模式,以电信目前的覆盖能力,电信是可以覆盖上海任何一个角落里的任何一个人的。他们是直接提供给用户服务的。中间尽量不经过任何中间商。否则成本就降不下来,看过物价统计数据的就知道,过去几年,所有老百姓支出的消费里唯一一直比重在降的就只有通信的费用。当然,为了和其他的运用企业争夺用户,电信下面会有代理商,但是和代理商的法律关系也相当明确:用户的资费是交给电信的,电信根据代理商发展的用户量再返利给代理商。那么,在这样的模式下,谁来保障服务质量?电信。
可是,在同济校园网的案例中,这个法律关系就复杂了。同济不是代理商,同济的身份类似于合作商,或者转包分销的。同济从电信获得宽带的带宽。然后,同济再根据校园网的容量负荷再单笔分销给学生。我们的利益损失在哪里?纵然中国电信宽带的带宽提高到多少速度。只要校园网分给学生的带宽不提高,我们的网速就永远不可能快。那么我们交钱给了同济,说到底,宽带服务还是电信提供的。在这样的法律关系中,那么谁来保障服务质量?显然应该是同济了。类比:大家在超市买了质量差的产品,我们去找超市退换,还是找厂家?显然,是超市。在合作分销的模式里,显然我们应该找同济来保障服务。可是,同济有能力保障宽带的服务。。。。。。
分享
校园宽带的猫腻到底在哪?【电信vs同济】
来源: 杨睿公的日志
咱不天天空讲抽象的历史,虚幻的价值观。咱们讲点具体的事实。
现状描述:就以同济大学为例,以我的亲身经历为例。我们寝室4个人每一个宽带接口,但是,我的宽带接口总是出问题,入住的时候就有问题,但是几番折腾,终于来了个电信的修理员,给我搞好了。可是前几天,我的端口又连不上了,我连隔壁寝室的无线网是连得上的,所以,肯定是端口的问题,不是我电脑的问题。于是我就打电话到同济的“电信服务点”(报修电话:69589001 请读者思考:为什么不是统一的“10000”)。因为是中午,同济的学生都真忙,难道不是只有中午在寝室么?好吧,可是你休息了,人家电信服务站也休息!他妈的,录音电话里说:他们下午1点30分上班。那我下午一点半不要也上课么?好吧,那等我下午下课,下完课要5点了。他们电信的服务站不是也下班啦?那我晚上不是不能在寝室上网了?于是,我就开始骂电信,神马破服务。没有经过思考就恨电信。就差没上网发帖骂他们了。(往下看,有转机)
真实的电信:我周末回家了,家里的IPTV有问题了,总是卡,那时是周五晚上11点了。我妈说,打10000报修一下。我笑我妈,你真天真,这么晚了,去报修?想想在学校的遭遇,这么晚了让鬼来帮你修啊?但是,这个电话我还是打了10000。转到人工服务,就像10086的移动服务一样,态度非常好。比同济的那傻叉好一万倍啊。在同济报修,服务人员的第一反应,总是问,是你丫的电脑坏了吧?可是,10000号的电信周五晚上11点了居然还是有服务,而且态度很好,我们工作没做好,给您带来不便云云。然后转到技术维修中心,说,我们现在无法出人来上门修了,晚上11点了,可以理解。明天一早可以来上门么?然后还给我留了一个维修人员的手机号码。说,他是负责我家这一片的,以后可以直接打这个手机号。当然,后来的结果是,第二天,IPTV莫名奇妙又好了。他们要上门,就没让他们来。
都是电信,为什么会有服务质量的如此之大的差别?
后来经过我的调查研究终于知道了,同济的那个69589001根本不是电信的。电信统一报修的电话只有一个10000。我们交网费45元/月也不是交给电信的,那是谁呢?我们先来看电信的运营模式,以电信目前的覆盖能力,电信是可以覆盖上海任何一个角落里的任何一个人的。他们是直接提供给用户服务的。中间尽量不经过任何中间商。否则成本就降不下来,看过物价统计数据的就知道,过去几年,所有老百姓支出的消费里唯一一直比重在降的就只有通信的费用。当然,为了和其他的运用企业争夺用户,电信下面会有代理商,但是和代理商的法律关系也相当明确:用户的资费是交给电信的,电信根据代理商发展的用户量再返利给代理商。那么,在这样的模式下,谁来保障服务质量?电信。
可是,在同济校园网的案例中,这个法律关系就复杂了。同济不是代理商,同济的身份类似于合作商,或者转包分销的。同济从电信获得宽带的带宽。然后,同济再根据校园网的容量负荷再单笔分销给学生。我们的利益损失在哪里?纵然中国电信宽带的带宽提高到多少速度。只要校园网分给学生的带宽不提高,我们的网速就永远不可能快。那么我们交钱给了同济,说到底,宽带服务还是电信提供的。在这样的法律关系中,那么谁来保障服务质量?显然应该是同济了。类比:大家在超市买了质量差的产品,我们去找超市退换,还是找厂家?显然,是超市。在合作分销的模式里,显然我们应该找同济来保障服务。可是,同济有能力保障宽带的服务。。。。。。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯