从文化精神演进的角度论述希腊文化,罗马文化,基督教文化和文艺复兴,宗教改革各自具有的基本特征

从文化精神演进的角度论述希腊文化,罗马文化,基督教文化和文艺复兴,宗教改革各自具有的基本特征
一定要从文化精神演进的角度来分析啊啊啊啊!

简略的说一下
西方文明（简略的指代欧洲及欧洲的衍生文明,如北美的美国,加拿大,大洋洲的澳大利亚,新西兰）,究其源头,是希腊文明,希腊文明的渊源在于爱琴文明,即始于4500年前的米诺斯文明以及稍后的迈锡尼文明）,希腊文明之后,欧洲处于希腊化时代,接着就被罗马一统天下；罗马文明,就其文化层面来说,是希腊文化的复制品,也就是说,两者在文化上有着不可割断的传承关系,比如希腊语对拉丁语的影响,希腊哲学对拉丁哲学的影响,希腊文学,希腊宗教,希腊神话,希腊美学,伦理学,希腊教育制度等等,对于罗马有着至为深远的影响
之后是基督教文明,确切的说,是中世纪西欧天主教文明,基督教是典型的二者和合的产物,其一是始于西亚的,不同于欧洲雅利安氏族的闪含民族的犹太经典,也就是圣经与犹太教；其二是源于本土古典哲学的希腊斯多葛主义,所谓的基督教,也不过是这两者有机结合的产物,并且在罗马帝国时代深深地打上了罗马的烙印,当然在整个中世纪长达一千年的时间里,基督教是不断进行嬗变的,大致不脱离这个框架,教皇,主教和世俗封建贵族间的矛盾,教皇权力上升达到巅峰以及不断衰落的过程,至于下层民众,也已信仰和基督教的框架为底线为生存
文艺复兴是14世纪以来首先起于意大利的文化运动,以模仿古希腊古罗马等古典文化为口号,实质是资产阶级打着古典文化遗产的旗帜来捍卫自己的利益,也反映了这个时代,资产阶级势力的上升
宗教改革的实质和文艺复兴相差无几,但矛头直指天主教阶级,具有很强的针对性,凸显那个时代资产阶级的作为,但和后世的法国启蒙运动,德国浪漫主义运动,以及荷兰,英国,法国,美国的资产阶级革命相比,其软弱性也是不言而喻的
就说这么多,很简单的概括了一下,具体的细节,还是查看有关资料的比较好
补充:我采这是一道大学选修课的考试试题.注意不要被老师发现,老师也时常上网的
再问： 谢谢你的回答,但是我在网上找的也是这一段,我不知道这是不是完全的答案,不过还是谢谢你
再答： 网上找的，是百度知道这里吗？哈哈，那个就是我写的。。看看回答者。。。 可能不怎么完全，因为我是自己想的，没有参考啥啥的，也未复制粘贴那个百科。。。你还是补充点好
再问： 还是谢谢你了!!