重型战机和轻型战机如果在空中遭遇格斗，谁占优势?

例如F15和F16如果在空中遭遇,谁占优势呢?

当然是重型战斗机了，这类战机的设计初衷就是不惜工本的获得空中格斗优势，所以普遍采用了强度大但昂贵的钛合金和双发动机，即使在大量装载武器燃油的情况下，仍然具有比轻型战机更加优异的机动性、加速性和最高速度，所以在空战中占压倒性优势。实际上还没有F15或苏27、苏30在实战中被击落的记录。

明显重型。 重型为进攻的 轻型是防守的。两则兼备配合 如果你拿F15比F16。那不用说，是人都知道在各个方面平等的情况下F15略胜一筹。

其实机动性和飞机的重量没有任何问题，F16是三代机中的狗斗之王，格斗肯定是F16占优势。

骑兵和屠夫 F16规避和转弯都很灵敏 但是F15转弯比F16快 看过红旗军演的话就知道了 F16比F15反应快很多

现役的15和16对上，如果不考虑预警机因素的话，双方航电类似，武器相同，那么在超视距的时候15会占据优势，因为15双发，动力强大，推重比高，爬升快，在超音速占位方面优势明显，也就是说有能量优势，但如果进入格斗阶段，双方没有明显差距，看飞行员了。 但是用15和16对抗来推理所有双发重型机和单发轻型机的对抗并不是很科学，因为16本身是种相当BT的单发飞机，载荷和航程都夸张的发指；J10同样单发，和16放一起明显小一圈，更别提更大更BT的F35；个人觉得27和10比更加典型一些。 在航电水平，情报信息各方面相同的情况下，重型战机显然占有一定的优势，无论是在能量上，还是挂载武器的数量上，轻型战机可能在盘旋速度和部分包线区域的机动性上有点优势，但因为轻型飞机往往是单发，同等条件下推重比一般要逊于重型飞机，所以会吃点亏，一般稳盘都盘不过双发的对手，只能在瞬盘上占据点优势

近距离空中格斗的话，轻型战机一般会比重型战机在机动力方面占优势，F-16肯定比F-15机动性能要好，还有，f-15挂载一般以中远程空空导弹和对地精确制导武器为主，而f-16是以近距格斗弹为主。不过如果是F-22这样的领先一代的重型战机就不好说了。