CPUnbsp;amdnbsp;和intel谢谢了，大神帮忙啊

CPUnbsp;amdnbsp;和intel谢谢了，大神帮忙啊

首先提醒一句！破解四核只是市场炒作！没太大意义！没亲身破解过的不要乱讲啊，说破解，超频的，CPU坏了你们负责吗？赔钱吗？最后说一句，一旦XXX环节失败，CPU即报废！慎重啊！CPU都能超频，散热措施做好了，想超多少超多少，我E5300还超到5.85G呢，也没怎么样啊，温度和没超频一样也就平均40度！nbsp;nbsp;如果楼主问的是盒装的散热器和风扇，那么噪音肯定是比较大的了，但也还算正常！X250肯定比7750发热量下！不同的工艺制成，速龙II系列都是45NM的，而速龙一代有65NM和90NM两种！7750是65NM产品，90NM的少见了！稳定性问题！我不知道楼主说的稳定性是什么稳定？如果真的需要稳定性，那么这些CPU都不行，只有服务器CPU，稳定性还能凑合一点，但也会照样出问题！但是刀片服务器的解决方案比较先进，可以支持热插拔的！而且有很多备用保险！台式产品的稳定性都差不多的，AMD和INTEL不同品牌，不同构架的产品，怎么比较啊？都差不多的东西！必须得有共同点，才能去比较出他的区别，也就是本质！也就是说没有共同点无法比较！区别就是本质，他们如果要真比较的话，本质就是一个品牌是INTEL，另一个品牌AMD！其他的没法比较了！INTEL和AMD是不同的构架，即使主频相同，产品的性能也是不同的，如果你硬要比较，那就没意义了！而且也没办法片面的比较谁好谁优，或者综合的说谁好！因为本质上没有大的区别！如果换一个角度，用INTEL的双核跟AMD的四核比较，那么本质点可以改变成双核和四核的不同！结果是这样！如果拿E5300和X2nbsp;250来比较，往往有争议，比较不出什么本质上的区别，大家公认的唯一区别就是，品牌，一个是INTEL，另一个是AMD！其他方面，如果硬要往一起比较，那就是强盗主义了，或者现在各大IT网站上小编们惯用的一招，田忌赛马啊！用386来跟双核比，用AMD的四核来跟INTELnbsp;的双核比！用高级做工豪华的非公版N卡去跟缩水版的A卡比，或者收了A这边的广告费，就用超级豪华的A卡，去跟价格差好几百的贴牌缩水N卡去比！举个例子吧，4850和9800GT，价位不是差不多嘛！被公认为是竞争对手，半斤对八两啊！而那些号称XXX的IT网站上的小编们，厚着脸皮拿nbsp;蓝宝石nbsp;Vapor-Xnbsp;HD4850nbsp;1GB版nbsp;跟nbsp;昂达9800GTnbsp;节能版来比nbsp;！要知道他们的价格差不多有400块的差距啊！这是那些IT网站上的推手惯用的招数！楼主看枪手的文章一定是看的太多了，那些IT网站也需要生存啊，也得收广告费，替人做枪手啊！光靠广告来赚点击，那不得穷死啊！所以说，做这种比较是无意义的！都是耗费相当多劳动的产品，谁也没有缩水，偷工减料，那么比较他们的价值是没有意义的事情！况且，换个角度，按照价格来看吧，INTEL和AMD是竞争对手，只要有一款价格和性能都明显好于对手的产品，那么对手就会陷入不利的局面，那么降价或者采取别的应对措施是必要的！否则，市场会证明的，人们肯定会选择质好价优的产品，而质劣价高的产品肯定是要被淘汰的！除非你降价出售！关于这些产品的评价！客观的评价！为了保证是客观的评价，我只能给出的是现在的价位比较！X3nbsp;710amp;gt;X2nbsp;550amp;gt;=X4nbsp;620amp;gt;X2nbsp;250amp;gt;E5300大概在这个价格关系中！至于散热风扇噪音，都差不多了，没有明显的问题！如果有，肯定是热点了，这个道理楼主会明白吧！INTEL和AMD都是大厂，出产的产品都是合格的！只要正规渠道买的，都是不错的产品！在默认主频下工作是不会有什么问题的，寿命，散热，噪音都可以在正常人的正常理解范围内实现！关于超频，开核，如果做工合格的话，不用说INTEL和AMD也会把这些东西当成高端货去封装！谁也不傻啊！尤其是外国人！能封装成低端货就说明了，你开核之后肯定是不行的，只不过现在大家使用的时间短，问题暴露的不多，当时间长一些问题肯定会浮出水面！如果生产出来的CPU没有缺陷，那么也不用屏蔽核当双核来卖啊！AMD会做那么赔本的事吗？赔了自己的本钱和奸商一起炒作，到最后毁掉是自己的品牌信誉啊！除非AMD不想混了！如果本身AMD想这么做，他也不会出高端的东西 查看原帖>>