欠条是两个人出具的他只起诉我一个人我该怎么办

欠条是两个人出具的他只起诉我一个人我该怎么办

无论承担的是按份责任，还是连带责任，作为被告都应当出庭应诉，以维护自己的合法权益。如果借条上没有约定各自的具体借款份额的，应当认定为共同债务，双方负连带责任。每借款人都负有清偿全部债务的责任


       一、按份责任
       1、是指责任人为多人时，各责任人按照一定的份额向债权人承担民事责任，各债务人之间无连带关系。
       2、各债务人只需承担自己应当承担那部分债务。
       二、连带责任
      1、是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。
       2、在内部关系上，即各债务人之间的关系上则一般依按份责任处理。任一债务人清偿全部债务后，可以向其他债务人要求其承担应由其承担的部分。
       三、根据案情事实，提供证据，以维护自己的合法权益
       1、如主张自己只承担部分责任，即按份责任的，应当提供相关的证据。
       2、诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张谁举证”的制度
     （1）《民事诉讼法》第六十四条第1款规定：
      “当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
      （2）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
      第3款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”
      第4款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
      （3）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：
      “在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”

在法庭上讲的当然是证据，你说他拿着借欠条也能够立案，我能够理解，因为他手上有一半是真的欠条，法院在立案时，可能会听他的一面之词，将另一半假欠条信以为真。但是当法院开庭审理时，法官是根据原件来定案的，对方的手中有一半是有原件的，其余的都是复印件，除非你被告在法庭上自认其余的复印件上的借款，否则原则上法院是不予采信的，至于你说的法院强制执行的问题，这是没有办法的，只要原告根据判决就可以申请法院强制执行，你的货物和机器设备都是不动产，其实应该在对方起诉后就马上转移。 不过现在的问题是你应该怎么办，我认为，现在对方申请执行，那说明你上诉期已经过了，那找检查院你是对的，但是应该是申请再审的方式，至于证据，我认为，你只要拿着法院的判决书，在你的申请再审中写明一审法院认定事实不清，只凭复印件就定案。尽量说服检查院收下次案件。