光子是不是最小的?

既然能用光来放大原子分子~那么光子一定很小咯?

光子是用来表示能量的，没有质量!!!

现代科学家在研究物质组成时,研究从分子、原子、电子、质子、夸克到中微子之后，就研究不下去了，因为现存最好的显微镜也看不见了，那是不是最小的物质就是中微子了呢？当然不是了，相比最小最原始物质，中微子还是庞然大物。

光子是玻色子，电中性，没有空间局域性而具有时间可逆性。它可以是信息的载体， 也可以是能量的载体。作为信息载体时，可以通过光纤（光缆）或自由空间进行传递，光载信息的主要存储方式为光储存。光子技术将发展起光子计算机，其光子逻辑或智能运算的信息处理速度将受到光子开关极限时间10-14s的障碍，和光子集成光路密集度水平以及并行技术的制约。这些制约都远较电子技术所受制约宽松。 光子作为能量的载体时（只有光子简并度极高的激光束才能实现），高能激光束可以让物质改性，可以作高温热加工，甚至有望导致核聚变。由于激光波长比电子波长短很多，因而可以胜任非常精细的工作。仅就信息属性而言，光子技术较诸电子技术有着明显的优势：光子开关的速度极限较电子开关速度极限高出4个量级以上，光子信息可以作高密通道交互传输及并行处理；光频载波要比微波频率高出4
个量级，可荷载信息量自然高得多；光束的实用调制方式较多，能够采用密集的波分复用技术，频分复用技术以及时分复用技术。 光子存储的平面密度不仅大大高于磁存储，而且还能发展空间维、时间维、光谱维及体全息等存储方式。单体存储容量可望达到TB量级。

不是

光子是光的存在形式，光本质上是一种电磁波。 我们都知道光有波粒二象性，这里指的是光的粒子性是通过光子来表现的，而实际上，光子是一段一段的光波。 楼主说的光能放大原子分子不是很确切，放大原子和小分子不能用光学的方法，主要用的是一种叫“近场效应”的现象，比如隧道扫描显微镜。

光子的质量是零啊

光子的大小一般不做论断。可以忽略的。

1.这个问题我有点不明白，光量子学说是爱因斯坦提出的，普朗克提出了量子假说，光量子分裂是光子分裂的意思吗？光子分裂问题现在没有试验事实观测到，但是有人提出这种假说。 2.光电效应和整个被吸收，如果是部分吸收，肯定可以观测到剩余的部分光子，第一个问题已经说了，目前没有观测到光子分裂，所以，光电效应这个实验肯定不会有部分吸收，不然会在这个相比简单的实验中观测到光子分裂的证据。 3.康普顿效应本身就证明了光量子和实物粒子一样具有碰撞过程动量守恒，能量守恒，所以和实体碰撞一样，能量肯定是部分吸收，不可能是湮灭光量子吸收的方式。 4.光子的能量大小用频率来表示，频率大能量大，频率小能量小，吸收光子部分能量，让光子频率改变，实现康普顿效应中光子部分能量分离，但是没有破环光子的量子性，这和爱因斯坦光量子学说不矛盾。 5.如上，能量被吸收了，光子频率边小。 6.就目前来看，围观粒子的量子性没有违反的现象，不曾听说有半个微观粒子一说，只有把粒子一分再分，但是始终没有出现过非整数个数的粒子。 7.康普顿效应中，光子和电子在极短的时间（大概是10分-10次方秒）发生碰撞，光子的波长（或考虑为频率）的改变量随散射方向和入射方向之间的夹角的增大而增加。碰撞过程中，光子与自由电子发生完全弹性碰撞，电子获得一部分能量，散射的光子能量减小，频率减小，波长变长。可以想象下打桌球，白球作为光子去碰撞另一个球，使两个球的方向的速度以及自旋加速度都改变，唯一不同的是白球在碰撞后变色了。 8.电子从高低能级之间的跃迁，只能吸收或者放出整数倍的光子，所以这里吸收的能量是光子的部分能量，应该不会发生能级跃迁，但是要考虑到电子能级跃迁所需要的能量是不是具有一定的累积性，如果是的话，在碰撞这么段的时间内多个光子连续碰撞一个电子，极有可能提供等同于吸收一个光子的能量使得电子跃迁，但是这要求散射光子的电子不是自由电子，有这种可能性的原因是在不导电的石蜡中也有康普顿效应，然而这任然是很偶然的。至于让电子自旋角动量改变，也是一样几乎不可能，因为电子自旋角动量也是量子态的。不能像抽陀螺那样让陀螺转的更快，而只能是提供给陀螺特殊的力量，让陀螺在几个量子化的角速度下转。所以，只能是很特殊的自由电子才会使光子发生康普顿效应，散射光子后，电子得到动量，处于更激发的能态。 9.量子论和相对论本质的完全矛盾的，所以爱因斯坦认为量子论可以被替代。量子论认为世界的本质是不确定的，相对论认为世界的本质实际确定的。 10.这些问题的根源在于光的波粒2像性，光子这个特殊的客观事物，他具有与一般微观粒子不同的性质。光子的能量是频率表现的连续的能量态，但是光子本身是量子态不连续的，其他微观粒子，比如电子，他吸收和释放能量只能是量子态的，不具有光子所具有的连续的用频率表示的能量。而当电子是自由电子时，他具有了动量，具有了和宏观粒子相似的吸收连续能量的性质后和光子这种特殊的粒子作用，使得情况变的发杂。但是，这和量子论并不矛盾，应为在康普顿效应发生碰撞的一瞬间，我们确定了电子的位置，所以，是不可能确定电子的速度的，如果我们知道光子被整数倍吸收，那么，只要仪器够先进，肯定可以测得被吸收的光子数目，这样，就确定了电子的速度。量子力学的支柱就是不确定性原理，我们不可能既知道粒子的位置，又知道粒子的速度。 11.抓住最基本的原理来看问题，考虑问题始终不要想当然的，如果不能理解，不能类比，最后像做几何证明题一样，始终用原理验证每一步是不是可以自洽。 这是我的一点经验，希望对你有用补充下，楼主补充的“在一种解释说不通的时候用另一种解释，是不统一，而非矛盾”。“波粒二像性”是无数实验证明的理论，“不确定性原理”是整个量子力学的基础，但是作为很出色的理论，他们并不是大统一理论，物理学理论应该是用最简单最少的原理解释更多的几乎全部宇宙，但是现在并没有出现这样一个统一理论，爱因斯坦用了人生最后的几十年也没有做到大统一，所以，现在的物理学理论，不会有用一个理论就能解释所有现象。