地暖到底是水暖省能源还是电暖省啊？

地暖到底是水暖省能源还是电暖省啊？

水暖省能源。
用水暖性价比相对高一点
水暖和电暖的各自优点：
1、电暖是一个奢侈用品，长时间开启的话，使用费用都不菲的。
2、大面积长时间开启的采暖区域，水暖固定成本随着面积得到有效摊薄，安装水暖是一个不错的选择。
3、小面积的用户，一般80平米以下的，建议安装电地暖。
4、由于电价的低谷电政策，上班族一般晚上使用比较多，电地暖是一个不错的选择。
5、每年采暖季较短，那每年的固定投资损耗就会偏大，水暖的综合使用费用会偏高。
6、国内历史遗留问题，家庭电容量配置有限，大面积需要同时开启的，电容量可能不够，请选择水暖。
7、水暖是按照回路控制的，电暖是按照区域控制的，2者的温控原理不一样，水暖在部分区域采暖的时候，比如只开启一个房间的时候，分集水器到房间这部分的供水回路及总管均有耗能，加上锅炉的阈值，使用费用会高于电采暖。这个情况下，电暖更适合。

水暖省还是电暖省不仅仅和能耗水平、能源价格有关，重要的是还和我们的使用习惯有关。
对于早出晚归，从习惯上能接受和作到分室控制的人来说，电暖当然省了，不仅仅省能源，而且省很多麻烦。很多人在提倡分布式供热，提倡电价改革，实行峰谷电力分别定价，来鼓励电热的推广，但是人们很难接受。
谈谈个人的感受，不想诋毁任何人。
去年装修本人极力主张安装电暖，但是全家老小一致认为水暖是主流，水暖是大家的选择，......
没办法装了水暖，要知道水暖用的塑胶管，知道吗，任何管材都有寿命，最好的管材经过冷、热、再冷、再热，这么折腾，寿命也就十年吧，等埋在地板下面的水管漏水的时候你打算怎么办？我哪个倒霉的媳妇不知道从哪里听说木地板里有甲醛，所以还坚决在埋设水暖的地方全部铺砖，这下更好了，想找漏水点还要把地抛掉，真滑稽。
所以，给你一个建议，
在小区里如果有供暖系统的话，就直接装暖气片好了，别铺什么水暖，上海的情况我不了解，在我们这里（北方），铺水暖的所谓专业人士都他妈的是游击队，打一枪换个地，等你的水暖出问题的时候你肯定找不到人。
如果小区里没有供暖系统的话，就装中央空调吧，作到精确分室控制的话，花费不比水暖高，还容易维修，电暖（在地下埋电缆）也不是明智的选择。

如果您选择一线品牌的话，按照您190的面积初装费肯定是水暖省钱一些~，但后期的费用要大，而且天然气和环保的大环境不符。
炭晶的是电热膜，电地暖现在有电热膜和发热电缆两种，前者更适合于复合木地板，后者要水泥回填，更适合地板砖，价格差不大，看您的装修选择了。
后期费用还是看您的房屋状况了，但是电地暖可带温控器让您真正实现分室控制。而壁挂炉的温控器说是也可以，但是由于无论您开几个房间都是需要壁挂炉运行，所以不算真正的分室控制。
所以建议您综合考虑自己的实际情况，按着自己的需要选择。

中国天然气不多 如果哪天突然断了就要冷死了 电就不一样 相对 目前国内大力支持可再生成发电和核电（当然 你能保证天然气的提供也不错）
电的 不用维修 以后就麻烦少...电地暖可以 局部控制（大概意思是你想那个房间暖就那个房间 不需要的房间就不用开）精确升温（大概意思是 你想他 20度它就上不了 21度 下了部19度 最多差距不下0.5度）简单的说这几点水的是做不到的 当然电的不能提供热水（我想说 你家都有190平方了 考虑安装 电地暖了 不可能连太阳能热水器之类的都没有吧？）水地暖前期安装 额部便宜 主要是 后期 电地暖需要支付电费 而天然气 就算不用 可是也要加钱的.... 德国汉堡阁 为你服务

你上一个提问，我已经发站内信给你了。
你家190的面积，不建议你装电地暖。
但是不清楚你是哪的，燃气壁挂炉是比较主流的产品，空气源地暖比较节能，如果你装中央空调，那还可以用空调主机带地暖。
推荐以下3种产品：
1、燃气壁挂炉地暖（前提你们那有天然气）
2、空气源热泵热水机地暖（还能提供生活热水）
3、风冷热泵空调地暖一体化（既有空调又有地暖，同一主机）
运行费用的话：
空气源地暖比燃气壁挂炉省钱
燃气壁挂炉比电地暖省钱
补充说明：空气源是用电驱动。

你把你的电价和水暖价格给出来才好帮你算，不管什么热，都是能源，能量少了都不会暖和，只是热效率有所不同。
我这天然气气价2.4元/Nm3，自己的壁挂炉，温度设定在18度，室内感觉很暖和，一个采暖期下来，价格大概在15元/平米左右。