最近有个想法,想申请专利,上网一查有个专利的思路跟我的想法一模一样
但是我的目的是想把他附加到另一个产品当中去,这样的想法在网络上是没有的 。。。
就像橡皮跟铅笔结合的实例,把他们用铁皮结合起来 还是各自发挥他们原来的作用,
这样可以申请专利么,而且 其中一个专利 在申请保护中写到可以和一些相关产品相结合,但是没有写到,我用的这个产品(例如 他说他的产品可以跟。A、B、C、D、相结合但是我要结合的 是E,请问这样算不算侵犯他的权利)当然结合以后,也有一些改进和创新。请给我一个 详细的答案谢谢,,那些抄袭的就别来了 。。。
两个专利的结合问题(急急急。。。)
答案:4 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-02-27 20:51
- 提问者网友:十年饮冰
- 2021-02-26 22:11
最佳答案
- 五星知识达人网友:封刀令
- 2021-02-26 23:10
首先,铅笔和橡皮看上去像组合发明,但是它们各自仍旧完成各自的功能,二者的结构没有产生新的功能,所以铅笔和橡皮无论怎样连接也是没有创造性的,不能被授予专利权。
他的产品可以跟A、B、C、D、相结合,你的发明点是在和E结合,这是要看你的E和它的ABCD的区别大不大,现有技术中有没有这样的启示,如果ABCD和E功能相似,结构相同,本领域的技术人员可以很容易地从ABCD中想到E,那就没有创造性,如果ABCD与E根本就没有可比性,即二者没有任何联系,本领域的技术人员无论如何在ABCD的教导下也想不到他可以和E相结合,那么就有创造性。你说的“侵权”用词太大了,如果你只是申请专利,那么可能在实审过程中就把你PASS掉,你不可能获得专利权。侵权是指你没有经过专利权人的同意,利用他的方法生产它的产品,然后获得经济利益。
你的专利申请之后,结果只有两个,授权或驳回。授权的话,说明你们保护的产品是不同的,你和他之间没有利益冲突,你卖你的产品他卖它的产品。如果驳回,说明你的发明没有创造性,你发明的产品没有被认可,那么经济效益应该不大。
他的产品可以跟A、B、C、D、相结合,你的发明点是在和E结合,这是要看你的E和它的ABCD的区别大不大,现有技术中有没有这样的启示,如果ABCD和E功能相似,结构相同,本领域的技术人员可以很容易地从ABCD中想到E,那就没有创造性,如果ABCD与E根本就没有可比性,即二者没有任何联系,本领域的技术人员无论如何在ABCD的教导下也想不到他可以和E相结合,那么就有创造性。你说的“侵权”用词太大了,如果你只是申请专利,那么可能在实审过程中就把你PASS掉,你不可能获得专利权。侵权是指你没有经过专利权人的同意,利用他的方法生产它的产品,然后获得经济利益。
你的专利申请之后,结果只有两个,授权或驳回。授权的话,说明你们保护的产品是不同的,你和他之间没有利益冲突,你卖你的产品他卖它的产品。如果驳回,说明你的发明没有创造性,你发明的产品没有被认可,那么经济效益应该不大。
全部回答
- 1楼网友:第幾種人
- 2021-02-27 02:11
或者将你的想法以书面的形式表现,让专利审查人员研究是否可行.
但两种专利估计都会告你侵权.
- 2楼网友:平生事
- 2021-02-27 02:04
你的这个,申请时,在技术术语上稍微注意一下,应该可以申请个实用新型的专利。
- 3楼网友:街头电车
- 2021-02-27 00:31
这个发明属于组合发明,这样的发明要获得专利权,组合后各功能之间需要相互支持,组合的难易程度,现有技术中没有将其结合的启示等等,最重要的是看组合后取得的效果要大于每个部分的效果之和.
如果你要申请发明专利,关键要从以上几点出发,这样发明才能具有创造性,还要注意撰写方式,最好请个好的代理人
如果申请实用新型,创造性的要求就没有那么高了
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯