旧唐书·魏徵传阅读答案

阅读下面一段文言文，完成下题。　　太宗新即位，励精政道。数引徵入卧内，访以得失。徵雅有经国之才，性又抗直，无所屈挠。太宗与之言，未尝不欣然纳受。徵亦喜逢知己之主，思竭其用，知无不言。太宗尝劳之曰：“卿所陈谏，前后二百余事，非卿至诚奉国，何能若是？”其年，迁尚书左丞。或有言徵阿党①亲戚者，帝使御史大夫温彦博案验无状。彦博奏曰：“徵为人臣，须存形迹，不能远避嫌疑，遂招此谤，虽情在无私，亦有可责。”帝令彦博让徵，且曰：“自今后不得不存形迹。”他日，徵入奏曰：“臣闻君臣协契，义同一体。不存公道，唯事形迹，若君臣上下，同遵此路，则邦之兴丧，或未可知。”帝瞿然改容曰：“吾已悔之。”徵再释曰：“愿陛下使臣为良臣，勿使臣为忠臣。”帝曰：“忠、良有异乎？”徵曰：“良臣，稷、契、咎陶②是也。忠臣，龙逢、比干是也。良臣使身获美名，君受显号，子孙传世，福禄无疆。忠臣身受诛、夷，君陷大恶，家国并丧，空有其名。以此而言，相去远矣。”帝深纳其言，赐绢五百匹。（选自《旧唐书·魏徵传》）　　注：①阿党：偏私、偏袒。②稷、契、咎陶：都是舜帝的臣子名。(1)下列各句中加粗词的解释不正确的一项是[　　]A．数引徵入卧内，访以得失　　访：询问。B．徵雅有经国之才　　　　　　雅：很，甚。C．帝令彦博让徵　　　　　　　让：道歉。D．帝瞿然改容曰　　　　　　　瞿：惊恐，吃惊。(2)下列判断正确的一项是[　　]A．①②相同，③④相同B．①②不同，③④相同C．①②相同，③④不同D．①②不同，③④不同(3)下列全都反映魏徵抗直无所屈挠的一组是①太宗与之言，未尝不欣然纳受②非卿至诚奉国，何能若是③臣闻君臣协契，义同一体④若君臣上下，同遵此路，则邦之兴丧，或未可知⑤愿陛下使臣为良臣，勿使臣为忠臣⑥徵为人臣，须存形迹，不能远避嫌疑，遂招此谤[　　]A．①②③B．②③④C．③④⑤D．④⑤⑥(4)对这段文言理解有误的一项是[　　]A．唐太宗初即位时，励精图治，多次领魏徵进卧室，询问施政得失。B．有人传言魏徵偏袒自己的亲戚，皇帝派御史温彦博去调查，发现传言不实。C．魏徵入朝上奏说，君与臣和谐默契，二者道义上如同一个整体。哪有弃公道于不顾，只追求个人行为影响的。唐太宗听后大怒，后又悔悟。D．魏徵认为，要让臣子做良臣，不要让臣子做忠臣，忠和良相差太远了。(5)翻译下列句子。（1）非卿至诚奉国，何能若是？（2）帝使御史大夫温彦博案验无状。（3）自今后不得不存形迹。（4）忠臣身受诛、夷，君陷大恶。

答案：1．C;2．D;3．D;4．C;解析：(1)C．让，责备。(2)①拿；②按；③有的人；④或许。(3)①②③均与魏徵抗直无所屈挠无关；⑥是侧面叙述。(4)C．唐太宗听了魏徵的上奏感到很吃惊，没有大怒。(5)　　参考答案：（1）如果不是卿竭诚为国效力，怎么能如此？　　（2）皇帝派御史大夫温彦博调查证明传言不实。　　（3）从今以后不可不注意自己的行为举止。　　（4）忠臣自己遭杀身之祸，也陷君王于大恶之中。　　参考译文：　　太宗刚刚即位做皇帝，励精图治。多次把魏徵领到卧室内，询问施政得失。魏徵很有治理国家的才能，性格又很率直，不为势力所屈服。太宗和他说话，没有不欣然接受的。魏徵也为自己遇到了知己的主公而高兴，只想尽自己所能，自己知道的没有不直说的。太宗曾经慰劳他说：“你所劝谏我的，前后共二百多件事，都很合我的心意，不是你忠诚为国，哪能这样？”那一年魏徵升迁为尚书左丞。有人揭发说魏徵有偏袒自己的同党和亲人朋友的情况，皇帝派御史大夫温彦博查验，没有发现这种情况。御史大夫温彦博报告皇上说：“魏徵作为臣子，应该注意自己的行为举止，不能避免嫌疑，才招致这样的诽谤，虽然情有可原，却也应该进行批评教育。”太宗就叫彦博责怪魏徵，并且说：“从此以后不能不注意自己的行为举止（以免给人留下话柄）。”另一天，魏徵进去报告说：“君与臣和协默契，二者道义上如同一个整体。如果弃公道于不顾，只追求个人行为的影响，君臣上下都遵从这样的行为准则，那么，国家是兴盛还是灭亡就不一定了。”唐太宗听后很吃惊地说道：“我已经感到后悔了。”魏徵进一步解释说：“希望陛下让臣子做良臣，不要让臣子做忠臣。”皇上问道：“忠和良有差别吗？”魏徵回答说：“稷、契、咎陶是良臣。龙逢、比干是忠臣。良臣使自己获得美好的名声，使君主拥有显赫的名号，子孙传世，福禄无疆。忠臣是自己被杀、家族被灭，使君主陷于很坏的名声里，家、国一起灭亡，空有其名。这样说来，（忠和良）相差太远了。”太宗诚恳地接受了他的这个说法，赏赐绢五百匹给魏徵。

我学会了