作为计算机核心部分CPU，按理说技术最复杂，造价昂贵，为什么同CPU级的显卡，比U还贵呢？

作为计算机核心部分CPU，按理说技术最复杂，造价昂贵，为什么同CPU级的显卡，比U还贵呢？

。。白菜问题。CPU与GPU的“同级”是什么概念？ 不同原理、结构的器件，用处也不相同，怎么划成同级啦？ 按你的意思分析，也只有CPU与GPU搭配后，性能瓶颈较小的，算“同级”战友啦。一个产品的市场定价，是与它的技术成本和生产成本密切相关的啦。

我说简单一点吧。。cpu这东西是研究成本高，实际生产成本低得很，就那么一丁点大的成本 ，楼主你想下是不是？显卡芯片用来和cpu比，成本也是差不多的。。不过显卡可不是一个显卡芯片就完事了，上面还有显存 pcb板 bios 等其他各种各样的电子原件，当然成本高多了。。

因为大部分原因是因为显卡芯片是购买的！那么多牌子的显卡说到底常见的只有两个芯片供应商！就是英伟达跟ATI！各个显卡制造商芯片版本不同性能不同当然价格不同啦！简单理解就是CPU不论是什么地方做的都永远写着INTEL或者AMD！但是显卡有可能全部写着ATI或者英伟达吗！很简单的问题！两个公司！除了自己做显卡之外！还卖芯片给别的厂家！所以显卡牌子多！芯片少！价格最少经过了两层的过滤！所以才会贵啊！

简单的逻辑,
CPU的上面是个风扇,然后CPU插在主板上,连接显示器之类的就可以运行了,
你在看显卡
显卡上也有个类似CPU的GPU,也有风扇,也有类似主板上的接口,甚至连类似内存的显存都有,
说明显卡上面集中了GPU+风扇+接口+显存.所以设计和制作成本就高
因为需要的东西多,CPU为什么重要,这完全赖微软,若是CPU不垄断的话,完全可以镶嵌在主板上,何必分开来卖呢?因为有非常非常大的利润
显卡为什么贵呢,制作难度高,成本材料复杂,最另人头疼的还是制作显卡时还要考虑到与其他硬件和软件兼容,当然贵了!其实显卡也没有绝对的比cpu贵，有些主板本来就已经集成了显卡，那么这个显卡已经不要钱了，但是就没有主板集成cpu的
当然，同档次的独立显卡的确要比同档次cpu贵一点，因为显卡的gpu芯片运算比cpu的还要强大。在制造工艺上，cpu也比显卡进步一点点，显卡的制造成本比cpu的要高一点点，所以显卡比cpu贵