四阿哥是篡位的还是名正言顺登基的？

我知道现在史学家有争议，但是，比较偏向哪一边呢？

是有争议。
但是，如果四阿哥要更改遗诏的话，是不可能的。
因为他们满人是用满文写字，而满文字形复杂，是不可能改的。除非康熙是用汉文或者蒙古文写的，可是你们觉得可能吗？人家干吗不用满文，去换种字体呢？
因此，我们应该相信，四阿哥是名正言顺登基的。至于康熙生前为什么宠爱十四和八阿哥，那是因为他想保护四阿哥，换种说法，他也许想故意冷落四阿哥，考验他一下。
【我的见解，纯粹——看书看来的，有依据，不是瞎说】

四阿哥是名正言顺登基的

大部分知名度高一点的关于清朝的影视作品里面基本上都是 名正言顺登基的~~

篡位吧，大家都这样说。

名正言顺登基的。 史学家没有有争议，有争议的是史学爱好者。 有学者说，篡十四的位，认为康熙晚年遗诏是传位于十四子，雍正把“十”字改成“于”字，这是不成立的：当时的“于”字是繁体“於”，那么把“十”字改成“于”字是不可能的。另外，清朝行文习惯称“皇十四子”，前面有皇字，如果改字，就变成“传位於皇于四子”不通。再者，诏书分为满文，汉文，汉文若勉强能改，满文没法改。所以，篡改之说并没有力证据。是不成立的。 说他篡位的流言是因为雍正在位时实行的政策利国利民，但得罪了太多的知识阶层。

篡位，遗诏写着"传位十四阿哥“，被他改为”传位于四阿哥了“。