结构设计原理偏心受压构件为什么可以根据ηe0是否大于0.3h判断大小偏心？它的推导来源是什么？

结构设计原理偏心受压构件为什么可以根据ηe0是否大于0.3h判断大小偏心？它的推导来源是什么？

【结构设计师】
偏心受压构件的破坏状态与偏心距的大小有关，也与截面的配筋状况有关。
【1.小偏心破坏模式】
当偏心距较小时，可能会形成全截面受压，并会在一侧出现较大的压应力状态，此时的破坏表现为混凝土被压碎的破坏形式。
当偏心超出截面核心的范围，但仍然比较小（e<0.3h0）时，虽然截面一侧会出现拉力，但相对另一侧的压力来讲，拉力仍然比较小，破坏仍然是以受压区的混凝土被压碎为特征。
偏心逐渐增加，凝土受拉区的拉力会逐渐增大，并会致使该区域混凝土开裂，此时拉力由该区域所配置的钢筋来承担。如果在受拉区配有较多的钢筋，在较大的弯矩作用下，就会出现受拉钢筋不能屈服但受压区的混凝土却被压碎的截面破坏特征。这种破坏状况虽然偏心较大，但依然以受压区混凝土被压碎为破坏特征的，可以称之为相对的小偏心破坏模式。
【2.大偏心破坏模式】
对于相对小偏心的破坏形式，如果在受拉区配置有适当的钢筋，就会使得截面出现受拉区的钢筋可以屈服，同时受压区的混凝土压碎而破坏的特征，这种以钢筋屈服为特征的破坏模式称为大偏心破坏模式。
因此，从这一系列状态可以总结出偏心受压构件的破坏特征:
截面内没有受拉区，或受拉钢筋不出现受拉屈服，仅存在混凝土受压为破坏特征的构件，称为小 偏心破坏。小偏心受压构件不仅是偏心距较小的构件，当偏心距较大时也会由于配筋不当——受拉区配置的钢筋较多，导致该类破坏。
然而，如果受拉区的钢筋受拉屈服，同时受压区的混凝土被压碎，以此为破坏特征的偏压构件，称为大偏心破坏构件——大偏心构件的偏心距较大，且配筋适当，以钢筋屈服为破坏特征。破坏时截面ξ=x/h0≤ξb，破坏是延性的。追问问题是，为什么可以根据ηe0与0.3h0的关系来来初步判断大小偏心破坏，它的理论基础和推导来源是什么？
还请详述。