会的请证明。。。
请证明0.99999……无限循环小数等于1?
答案:4 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-05-05 16:52
- 提问者网友:佞臣
- 2021-05-05 12:17
最佳答案
- 五星知识达人网友:长青诗
- 2021-05-05 12:39
可以用高等数学中的极限理论来证明,
就像在x在趋近于无穷小时,sinx可以等同于tanx,这在高数的教科书上能找到,里面还有很多重要的无穷小等量。
所以0.999999........................是在无限趋近于1。即0.99999999999...............与1是无穷小等量,
所以可以得到0.99999.....................=1
全部回答
- 1楼网友:末日狂欢
- 2021-05-05 13:52
你是上大一吗?是的话这种方法就适合你!
因为0.999…9-1=10^(-n)又因为10^(-n)的极限为0那么根据数列极限的性质0.999…9的极限为1
- 2楼网友:撞了怀
- 2021-05-05 12:51
1/3=0.33333.......
3 * 1/3=3*0.333....=0.999....=1
完毕
- 3楼网友:傲气稳了全场
- 2021-05-05 12:46
在完备的实数系中,循环小数0.999...,也可写成数学、数学或数学,表示一个等于1的实数。也就是说,“0.999...”所表示的数与“1”相同。长期以来,该等式被职业数学家所接受,并在教科书中讲授。
简介
0.999...是一个小数系统中的数,一些最简单的0.999...=1的证明都依赖于这个系统方便的算术性质。大部分的小数算术——加法、减法、乘法、除法,以及大小的比较,操作方法都与整数差不多。与整数一样,任何两个有限小数只要数字不同,那么数值也一定不同。特别地,任何一个形为0.99...4的数,其中只有有限个9,都是严格小于1的。
误解0.999...中的“...”(省略号)的意义,是对0.999...=1的误解的其中一个原因。这里省略号的用法与日常语言和0.99...9中的用法是不同的,0.99...9中的省略号意味着有限的部分被省略掉了。但是,当用来表示一个循环小数的时候,“...”则意味着无限的部分被省略掉了,这只能用极限的数学概念来阐释。这样,“0.999...”所表示的实数,是收敛数列(0.9,0.99,0.999,0.9999,...)的极限。“0.999...”是一个数列的极限,从这方面讲,对于0.999...=1这个等式就很直观了。
与整数和有限小数的情况不一样,一个数也可以用许多种其它的方法来表示。例如,如果使用分数,1⁄3=2⁄6。但是,一个数最多只能用两种无限小数的方法来表示。如果有两种方法,那么一种一定含有无穷多个9,而另外一种则一定从某一位开始就全是零。
0.999...=1有许多证明,它们各有不同的严密性。一个严密的证明可以简单地说明如下。考虑到两个实数是相等的,当且仅当它们的差等于零。大部分人都同意,0.999...与0的差,就算存在也是非常的小(趋近零)。考虑到以上的收敛数列,我们可以证明这个差一定是小于任何一个正数的,也可以证明(详细内容参见阿基米德原理),唯一具有这个性质的实数是零。由于差是零,可知1和0.999...是相等的。用相同的理由,也可以解释为什么 0.333...=1⁄3,0.0.99999/3=1/3
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯