请问传统135胶卷相当数码像素多少?
答案:6 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-03-15 20:46
- 提问者网友:不爱我么
- 2021-03-15 11:53
请问传统135胶卷相当数码像素多少?
最佳答案
- 五星知识达人网友:末日狂欢
- 2021-03-15 12:09
135胶片大概相当于2200万像素;
120胶片(6×6的)大概相当于3200万像素。
这是通过比较胶片照片和数码照片的最大可放大尺寸计算出来的。
单纯地数胶片上有多少个银盐粒子,是没有意义的,因为胶片冲洗后,每一个可分辨的点,都是由大量粒子聚集成的。
120胶片(6×6的)大概相当于3200万像素。
这是通过比较胶片照片和数码照片的最大可放大尺寸计算出来的。
单纯地数胶片上有多少个银盐粒子,是没有意义的,因为胶片冲洗后,每一个可分辨的点,都是由大量粒子聚集成的。
全部回答
- 1楼网友:雪起风沙痕
- 2021-03-15 15:25
其实现在的数码相机实质上比不过传统的,只是一般来说彩扩店总是使用回报率高的,所以传统胶卷洗出来的质量就相对要差啦
- 2楼网友:愁杀梦里人
- 2021-03-15 14:03
普通胶片至少相当于1500W,别看微粒很多,但是一个像素是由好多微粒汇聚构成的!
专业负片至少2000W,反转片更高一些。
像素还跟冲洗的药品,药温等等有关。
专业负片至少2000W,反转片更高一些。
像素还跟冲洗的药品,药温等等有关。
- 3楼网友:深街酒徒
- 2021-03-15 13:52
胶卷的成像效果很难用像素来表示
因为上面的“感光点”几千万几亿都是可能的
因为上面的“感光点”几千万几亿都是可能的
- 4楼网友:天凉才是好个秋
- 2021-03-15 13:23
以下文字出自《纽约摄影学院》教材的“第七单元”第33课:
35mm柯达反转片可以包含“数十亿”的卤化银小颗粒……当然所有的胶片不可能像柯达反转片那样有如此多的颗粒……如果照片在曝光、镜头质量、操控等条件完美的情况下,一般的胶卷可以记录5000万或6000万的信息单元。
那么书上的这个结论——“5000万或6000万的信息单元”就相当于数码感光元件的像素数量吧。所以答案是,如果操控的很好,相当于五六千万像素。
35mm柯达反转片可以包含“数十亿”的卤化银小颗粒……当然所有的胶片不可能像柯达反转片那样有如此多的颗粒……如果照片在曝光、镜头质量、操控等条件完美的情况下,一般的胶卷可以记录5000万或6000万的信息单元。
那么书上的这个结论——“5000万或6000万的信息单元”就相当于数码感光元件的像素数量吧。所以答案是,如果操控的很好,相当于五六千万像素。
- 5楼网友:西岸风
- 2021-03-15 12:23
他们是无法比拟的。
因为现在的科学技术使得数码相机的像素怎么也超不过传统相机,只是现在的彩扩质量太差。
因为有了数码,所以应该好好洗的照片尤其是胶卷的,他们总是洗的像素太低,好像是颗粒特别的粗。
我以前用的是传统相机,需投稿参赛,可是喜好照片送去,收照片的说你的机子像素太低,该换数码了。
真实岂有此理!!!
因为现在的科学技术使得数码相机的像素怎么也超不过传统相机,只是现在的彩扩质量太差。
因为有了数码,所以应该好好洗的照片尤其是胶卷的,他们总是洗的像素太低,好像是颗粒特别的粗。
我以前用的是传统相机,需投稿参赛,可是喜好照片送去,收照片的说你的机子像素太低,该换数码了。
真实岂有此理!!!
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯