跑步前该不该做拉伸

跑步前该不该做拉伸

步前要不要做做拉伸？这个问题引发了无数的学术研究，争辩和跑步者之间的讨论，现在呢，它成了8月分发表的一分最新研究的焦点，该研究成果发表在全国体育管理主体——美国田径的网站上。该研究是同类研究中规模最大的，包括年龄自13到60多岁的将近1,400名赛跑者，他们被随机分为两组。

第一组在跑步前不做任何拉伸或者是保持现在跑前的练习套路：同样的英里数，热身活动（要除掉拉伸运动）等等。

第二组则要拉伸，按照他们收到的照片和一些特定的要求来做一些简单的，传统的拉伸活动，比如说俯身碰脚趾以便拉伸小腿，腿筋和四头肌。每个拉伸体位要保持20秒，这种方法叫做静态拉伸。完成整套拉伸练习需要3-5分钟，然后志愿者就马上去跑步。

志愿者按照要求进行3个月的练习。可以预知，在这3个月里面，很多志愿者都受伤了，因为跑步是一项高伤病率的运动。

在跑前未拉伸的小组里面，16%的志愿者都一瘸一拐的，情况比较严重，大概要落下至少三天的训练（研究者把此种情况定义为运动伤害），不过，同样比例的情况也发生在了跑前拉伸的小组中。

换句话说，两个小组的比例一模一样。可以证实，静态拉伸并不能对运动伤害起到任何的防范作用。因而该研究的作者推断：跟跑前不拉伸相比，跑前拉伸既“不能预防”也“不能促发”运动伤害。不过，既然如此，为什么世界上有这么多的人还在做跑前拉伸呢？

拉伸在体育界是个很有争议的话题。大多数的现行科学研究结果都有力的说明，体育运动前的静态拉伸不仅不会预防过度伤害，反而有可能影响运动员发挥。

南非生理学家，同时也是网络版“体育科学”的合著者，罗斯塔克说：拉伸对神经系统影响很大，反射波会阻止肌肉进行过度拉伸。而这种反射波是由静态拉伸激活的，会导致肌肉紧缩以进行自我保护。

过去有研究发现：跳高运动员，如果在跳前进行静态拉伸，那么跳的会比较低，因为不能产生足够的能。同时，其他研究诸如新田联协会报告，也发现，相对于防范运动伤害，特别是赛跑中很普遍的过度伤害，静态拉伸的作用似乎并不大。

尼古拉斯学院运动医学和运动伤害的研究主任，马拉奇麦克休说：目前的研究结果和已知的结论是相符的。他还在4月分的斯堪的纳维亚杂志的体育医药与科学版本，发表过一篇对10年拉伸价值的全面审视的论文，他是该论文的主要作者。

但是很多人都相当坚决的继续着他们跑前拉伸的套路。前美国田径董事会成员，该研究的协调员，阿兰罗斯说：“想把那么一直都做拉伸的运动员分到不拉伸小组里面真的很困难”。他们一了解在这3个月里跑前都不能进行拉伸运动，就都不愿意参加这个研究了。研究人员们花了两年多的时间才说服了足够的人加入进来，完成该研究活动，取得足够的数据，以证明支撑这意义重大的成果。

该研究的发起和领导人，华盛顿地区的整形医生，丹皮若勒博士认为：这些结果是意义深远的。他说：“我曾经相信拉伸可以防止损伤，并且还很确定，不过现在研究结果却并非如此”。正相反，研究发现静态拉伸不会有特别的帮助，不过也不会造成什么损害。

美国田联的研究还发现了一个怪现象：被分到跑前不拉伸的小组里的，而之前有跑前拉伸习惯的，非常容易受伤，比例很高。大概有23%的人都在这3个月里受伤了。不过，和该研究相关的或者是看过研究结果的专家们，并不认为该现象就能说明之前拉伸的习惯是一直防止他们受伤的原因。

麦克休博士说，很有可能，他们是错误训练的受害者，也就是训练方式的突然改变，你的身体已经适应了某种模式，对赛跑者来说也是如此，身体习惯了单一的模式，那么稍微有点变化，就有可能会受伤。

那么这份美国田联的研究是不是主要就说明，无论你现在是拉伸还是不拉伸，请继续保持原状？很有可能，不过对当今科学有着博大视角的大多生理学家可能都会反对。

塔克博士说：“目前和我们有关系的所有精英运动员，都不再做该种静态拉伸了”。顶尖科学表明最理想的运动前奏是，“简单热身”，“然后强度逐渐增大，然后做动态拉伸”，他说：动态拉伸，或者是通过连续移动来增加关节运动的练习，都似乎不会激活促使肌肉自我保护的反射波。

塔克博士说：“通过移动来拉伸，大脑可以一起动起来，学会本体感受和控制，以及改进柔韧性”。

实际上，费尔华顿建议说：动态拉伸，它不用你向前倾碰脚趾或者是靠墙拉伸小腿肌肉，你可以向前迈步，然后在向后甩，甩出一个完美的弧度。费尔华顿是一个神经肌肉理疗师，并且和他父亲吉姆在纽约一起成立了华顿行为诊室。 他说：或者是向两侧打开双腿然后再在前方交叉， 热身髋关节。

但是在改变你常规热身方法时， 要慢慢来， 要小心。

皮若勒博士说： 从美国田径研究结果能推得的一个教训就是，做任何突然的改变，可能都不是什么好主意。

跑步前不该做拉伸。没有作用。

热身和拉伸是必须的

活动一下关节即可 生冷拉伸没有意义