杨修之死鸡肋事件谁是谁非

杨修之死鸡肋事件谁是谁非

杨修之死之我见
课文中补叙的六事中，前三事属生活小节，操虽“恶”，也只是“厌恶”，操作为治世能臣，不会为此小事杀修的；后三事才是真正令曹操疑惧的，因为杨修直接介入了曹氏家庭内部争宠夺位的斗争，这是操不能容忍的，所以杨修是死于曹家内部废立之争，即使操不杀修，别人（如曹丕）也不会放过他的。我认为：曹操杀杨修的实质是维护曹氏根本利益，曹操为防止袁绍“废长立幼”招致的兄弟俱亡的惨痛教训再次发生，当然要巩固太子曹丕的地位，而必须剪除植党势力，植党中最重要的人物是杨修，因而杀修是必然的。

另一种观点：曹操因“忌贤妒能”而杀杨修，认为作者本意是“鞭曹”，曹操杀修即是为了表现操的好恶本质，并引罗贯中在嘉靖本卷十五“曹孟德忌杀杨修”中的话来证明：“操平生为人，虽然用才能之人，心甚忌之，只恐人高如已。”“杨修之死的原因在于曹操的极端利已，阴险、残忍”的性格。

“杨修之死其实是封建主奴关系演绎的恶果”，“是人们的个性活力在封建专制意识形态下的悲剧”，“杨修‘恃才放旷’不过是表面，关键在于他冲撞了固有的封建等级秩序——这是神圣不可侵犯的。杨修的悲剧就在于自己的奴才命运缺。在主子君临上界，掌握生杀予夺之权的现实社会里，奴才所表现出的‘自主’精神和‘平等’要求，不论是何种形式，在原有的框式之内，“所以都只能以悲剧告终。”

杨修之死鸡肋事件里的主角是杨修,曹操.

死的是杨修,遵照死者为大,那就是曹操的错.

如果从历史的层面,那杨修的死,也就是一个有才华的人给更有才华的人杀的.

杨修的死只是历史上众多有才华却被迫害的一个列子吧了

三国演义中的描述可以窥见一二,不过要想了解更全面的原因,应该读史书.这方面的史书很多的.

恃才放旷：导致了无意中得罪其他官员；

参与宫廷纷争：导致了树敌太多；

狂妄目中无主：自恃有才，目无上下，置曹操于不顾；

曹操生性多疑、心胸狭窄以至暴躁，为此杨修不得不死！

我认为有三个原因 1、 杨修：恃才放旷 狂妄轻率 2、曹操：忌才多疑 虚伪狡诈 3、杨修卷入曹丕与曹植的宫廷战争中