单选题甲、乙两人发生口角,甲打了乙的胸口一拳,致使乙受伤,法院判决甲应支付乙的医药费,
答案:2 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-03-05 02:11
- 提问者网友:自食苦果
- 2021-03-04 11:03
单选题
甲、乙两人发生口角,甲打了乙的胸口一拳,致使乙受伤,法院判决甲应支付乙的医药费,甲狡辩说:“我打了乙一拳,根据牛顿的作用力与反作用力相等,乙对我也有相同大小的作用力,所以乙并没有吃亏.”那么这一事件判决的依据在哪里A.甲打乙的力大于乙对甲的作用力,判决甲支付乙的医药费B.甲打乙的力等于乙对甲的作用力,但甲的拳能承受的力大于乙的胸口能承受的力,乙受伤而甲未受伤,甲主动打乙,判决甲应支付乙的医药费C.甲打乙的力等于乙对甲的作用力,但甲对乙的力在先,乙对甲的力在后,所以判决甲应支付乙的医药费D.以上说法都不正确
最佳答案
- 五星知识达人网友:青灯有味
- 2019-12-23 23:21
B解析讲析:甲用拳打了乙胸部,产生了作用力与反作用力,二力大小相等,甲的拳头的承受能力较强,乙的胸部承受能力较差,所以乙受伤了,而甲没有受伤,所以选B.点评:一旦涉及作用力与反作用力问题,无论出现了什么现象,二力等大、反向是肯定的,所以我们不要被问题的表面现象所迷惑.
全部回答
- 1楼网友:玩世
- 2021-02-06 23:05
这个答案应该是对的
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯